Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...ün, müvekkili şirket ile 5 yıl süreli Otogaz Bayilik sözleşmesi akdettiğini ancak sözleşmenin henüz 1 yılı dahi dolmadan akaryakıt istasyonunu 16.11.2021 tarihinde ... İnşaat ve İnşaat Malz. Tur. Pet. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti ye (... İnşaat) sattığını, satışın doğal sonucu olarak da Enerji Piyasası Denetleme Kurumu'ndan (EPDK) 23.12.2021 tarihinde lisansını sonlandırdığını, davalının, müvekkili şirkete herhangi bir fesih bildirimi dahi yapmadığını, müvekkilinin, sözleşmenin sona erdiğini 23.12.2021 tarihinde lisansın EPDK tarafından sonlandırılması ile birlikte öğrendiğini, davalının, sözleşmeyi herhangi bir bildirim yapmadan istasyonun satışı suretiyle erken feshederek...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Davanın Kabulü" ESAS NO:2022/69 Esas KARAR NO :2023/877
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/02/2022 KARAR TARİHİ:19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...ün, müvekkili şirket ile 5 yıl süreli Otogaz Bayilik sözleşmesi akdettiğini ancak sözleşmenin henüz 1 yılı dahi dolmadan akaryakıt istasyonunu 16.11.2021 tarihinde ... İnşaat ve İnşaat Malz. Tur. Pet. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti ye (... İnşaat) sattığını, satışın doğal sonucu olarak da Enerji Piyasası Denetleme Kurumu'ndan (EPDK) 23.12.2021 tarihinde lisansını sonlandırdığını, davalının, müvekkili şirkete herhangi bir fesih bildirimi dahi yapmadığını, müvekkilinin, sözleşmenin sona erdiğini 23.12.2021 tarihinde lisansın EPDK tarafından sonlandırılması ile birlikte öğrendiğini, davalının, sözleşmeyi herhangi bir bildirim yapmadan istasyonun satışı suretiyle erken feshederek müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkiline karşı üstlendiği taahhütlerini yerine getirmemiş bir borçlu olduğunu, birçok borçlu gibi borçlarını ödemekten kaçma amacıyla hareket ettiğini, çerçeve Protokol'ün 14/c maddesinde Bayinin (...) işbu sözleşme ve eklerini süresinden önce feshetmesi halinde, müvekkilinin Standart Bayilik Anlaşmasından kaynaklanan tüm hakları ve diğer cezai şartları talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkili ...'e fesih tarihinde 50.000 TL (EllibinTürkLirası) miktarında cezai şartı ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, ürün alım taahhütnamesi ile ... ün yıllık asgari 160 (yüzaltmış) ton, anlaşma süresi boyunca toplam 800 (sekizyüz) ton ürün almayı kabul ve taahhüt ettiğini, anlaşma süresinin hitamında hesaplanacak eksik ürün alımlarında ton başına 80-TL (SeksenTürkLirası), cezai şart ödemeyi kabul ettiğini, ayrıca müvekkilinin söz konusu kar mahrumiyeti miktarının her bir yıllık anlaşma döneminin hitamında veya sözleşmenin sonunda talep edebileceğinin hüküm altına alındığını, sözleşmeyi süresinden önce feshetmesi nedeniyle, hataya ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...'ün, müvekkiline; Beş yıllık Bayilik Sözleşmesini erken feshetmesi nedeniyle 50.000 TL cezai şart, Beş yıllık Bayilik Sözleşmesi uyarınca toplamda 800 Ton ürün alması gerekirken erken fesih nedeniyle alımı yapılmayarak müvekkilinin uğradığı kar mahrumiyetinden kaynaklı cezai şarta ilişkin 51.589,12 TL alacağı bulunduğunu beyan ederek; sözleşmenin erken feshi nedeniyle doğan cezai şart alacağı bakımından 5.000 TL ve mahrum kalınan kar nedeniyle doğan cezai şart alacağı bakımından 5.000 TL olmak üzere toplamda şimdilik 10.000 TL alacağın, sözleşmenin sona erme tarihi olan 23.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek, ilgili para cinsinden alacaklar için kamu bankalarının bir yıl vadeli kredilere uyguladığı faizin esas alınarak, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklet...