Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/252 · K. 2023/881
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 K. 2023/881

E. 2023/252K. 2023/88119 Aralık 2023
anonim şirketbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 30/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'ın, ...nde pay sahibi olduklarını, her pay sahibinin genel kurulda, şirket işleyişi bakımından yönetim kurulundan, denetim yapılma şekli bakımından ise denetçilerden bilgi verilmesini isteme hakkı bulunduğunu, Beyoğlu ...Noterliği 13.02.2023 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamemiz ile bir kısım bilgi ve belgelerin incelemeye hazır edilmesinin talep edildiğini; davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, davalı şirketin Yönetim Kuruluna Beyoğlu ... Noterliği 16.06.2023 tarihli ihtarname keşide edilerek genel kurul...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/717 Esas KARAR NO : 2024/32

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 30/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'ın, ...nde pay sahibi olduklarını, her pay sahibinin genel kurulda, şirket işleyişi bakımından yönetim kurulundan, denetim yapılma şekli bakımından ise denetçilerden bilgi verilmesini isteme hakkı bulunduğunu, Beyoğlu ...Noterliği 13.02.2023 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamemiz ile bir kısım bilgi ve belgelerin incelemeye hazır edilmesinin talep edildiğini; davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, davalı şirketin Yönetim Kuruluna Beyoğlu ... Noterliği 16.06.2023 tarihli ihtarname keşide edilerek genel kurul çağrısı yapıldığını, çağrılarına cevap verilmediğinden şirket aleyhine taraflarınca olağanüstü genel kurul istemli dava açıldığını, bunun üzerine davalı şirket yönetim kurulu tarafından 24.10.2023 tarihinde 2021-2022 olağan genel kurul yapılmasına karar verildiğini, 24.10.2023 tarihli Genel Kurul'un 1 ay ertelendiğini, ertelenen genel kurulun 24.11.2023 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, davalı şirketin genel kurulda da hazır etmesi gerektiği bilgileri hazır etmediğini, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile; davacılara TTK madde 437/4 ve 437/5 maddeleri uyarınca davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilgi edinme ve inceleme yetkisi verilerek; şirket defterlerinin, ticari defter, yazışma, fatura, sözleşme, genel kurul toplantı müzakere defteri, genel kurul kararlarının ve pay defterlerinin, mizanlarının, bilgi alınmak istenen somut konuya ya da şirket işlerine ilişkin yazışmaların ve ilgili diğer belgelerin şirket nezdinde incelenmesine şirketçe izin verilmesine, incelemenin davacı tarafça belirlenecek uzmanlarca yapılmasına, uzmanlara şirket merkezinde çalışma yeri tahsis edilmesine, uzmanlarca sorulacak soruları cevaplayacak bilgi ve yeteneğe sahip şirket ilgililerinin bu incelemede hazır bulundurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 02/01/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacılara müvekkili şirket bilgi talebinde bulundukları her konuda anonim şirket paydaşlarının Türk Ticaret Kanunu'nun 437. Maddesinde öngürülenden fazla miktarda bilgi sunduğunu, davacılardan ...'in 42.000.000,00 TL sermayeli şirkette; 3.149.500,00 TL,...'in 4.725.250,00 TL 'lik paya sahip olduğunu, davacılar şirkete kayyum atanması talebi ile iyi niyetten uzak ve şirketin faaliyetine ve yaşamasına izin vermeme yaklaşımı içerisinde olduklarını, davacıların 2018 - 2019 - 2020 yıllarına ait 01.02.2021 tarihinde yapılan şirket genel kurul toplantıların...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2023/873

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2023/885

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/882

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2023/884

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/317 · K. 2023/883

19 Aralık 2023