Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/575 · K. 2023/771
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/575 K. 2023/771

E. 2014/575K. 2023/77119 Aralık 2023
tedbir kararıihtiyati tedbirtazminattakibin durdurulmasıicra takibiyasal süremenfi tespiticra inkar tazminatıtespit davasıyeniden değerleme oranıhaciziaderesmi belgede sahteciliktazminat davasıdeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: Davacı vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı kooperatifin eski yöneticileri olan ...a 10.000 TL tutarlı 1 adet bono senedinin tanzim edilerek verildiği, bu bononun davalı ... taralından Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacı kooperatifin ve diğer kişi ...'un takibe konu bonodan dolayı davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, bono arkasında bulunan ve bonoyu tedavüle çıkaran ilk imzanın davacı lehtar ...a ait olmadığını, bu nedenle bononun sahte olduğunu, istiklali prensibi uyarınca davacı kooperatifin kendi imzasından sorumlu tutulamayacağını,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ...

DAVALI : 2- DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: Davacı vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı kooperatifin eski yöneticileri olan ...a 10.000 TL tutarlı 1 adet bono senedinin tanzim edilerek verildiği, bu bononun davalı ... taralından Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacı kooperatifin ve diğer kişi ...'un takibe konu bonodan dolayı davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, bono arkasında bulunan ve bonoyu tedavüle çıkaran ilk imzanın davacı lehtar ...a ait olmadığını, bu nedenle bononun sahte olduğunu, istiklali prensibi uyarınca davacı kooperatifin kendi imzasından sorumlu tutulamayacağını, lehtar ile arasında bu senetten dolayı bir alacak verecek ilişkisi olmadığını ve lehtara ilişkin olarak atılan imzanın ...a ait olmadığını, davacı tarafça kooperatifin eski yöneticileri hakkında senetten kaynaklı Konya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunacaklarını bildirdikleri ve tüm bu nedenlerle öncelikle takibe konu senedin üzerine ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulması ve tedbirin dava sonuna kadar devam etmesini, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında ki icra takibinin iptaline, haksız haciz sebebiyle %20 icra inkar tazminatı ve dava giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmektedir. Davalı ...'in vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 06/01/2014 tarihinde davacı kooperatif, ... ve davalı ... LTD ŞTİ aleyhine toplamda 10.000,00 TL değerinde 1 adet senet ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine konulduğunu, davalının davaya konu senetlerde iyi niyetli 3. Şahıs olduğunu davalının senedi iktisap ederken kötü niyetli davrandığına dair herhangi bir iddia olmadığını bu durumun senet metninden de anlaşılacağını ve davalıya karşı ileri sürülebilecek bir def'inin olmadığını beyan ettiği bu davada davalı aleyhine açılan davanın reddine, davacı borçlunun %40 oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine, dava giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan alınmasına karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; Davacı kooperatif tarafından T.C. Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına dayanak bono dolayısıyla borçlu olunmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise; T.C. Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takibe dayanak bononun sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/557 · K. 2023/770

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/596 · K. 2023/622

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2024/280

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2024/334

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2024/101

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/229

27 Nisan 2023