DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden şebeke girişinden harici hat çekilmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi tükettiğini, gerçekleştirilen kaçak elektrik enerjisi tüketimi Müvekkil Şirket yetkililerince ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, ödenmeyen elektrik kullanımı için ... 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkil şirket tarafından düzenlenen...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/877 Esas KARAR NO : 2023/960
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden şebeke girişinden harici hat çekilmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi tükettiğini, gerçekleştirilen kaçak elektrik enerjisi tüketimi Müvekkil Şirket yetkililerince ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, ödenmeyen elektrik kullanımı için ... 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkil şirket tarafından düzenlenen ve kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin tespit içeren tutanak, aksi sabit oluncaya kadar geçerli, resmi belge hükmündedir. Yargıtayın yerleşik kabulünde olan bu durum dahi bize, şirketimizin salt bir kar amacı güden ticaret şirketi olarak görülmemesi gerektiğini, kamu hizmeti yönünün ağır bastığını belirterek borçlunun kaçak kullanımın yapıldığı adreste tesktil emprime baskı işi yaptığı işletmesinde elektrik enerjisi aboneliği bulunmadığını, ticarethane tarifesi üzerinden faturalandırıldığını belirterek davalının ... 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası tahtında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının İPTALİ ile icra takibinin DEVAMINA, davalı'nın %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine HÜKMEDİLMESİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edildiği, davalı şirketin bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görülmüştür. Dava, davalının davacı ile elektrik aboneliği kapsamında kaçak elektrik kullanımından dolayı yapılan tahakkuk ve tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davaya konu edilen ... 1. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmış yapılan incelemesinde, alacaklının dosyamız davacısı, borçlunun ise davalısı olduğu, 92.293,65 TL toplam alacak üzerinden icra takibinin başlatılmış olduğu, borçlu-davalı tarafından 18/08/2021 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine, işlenmiş faize ve takibe ilişkin diğer tüm ferilere itiraz eder ettiği ve icra takibinin durmuş olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın elektrik mühendisi bilirkişi ...'e verilerek; tüm dosya kapsamı üzerinde inceleme yapılıp, davalının davacıdan elektrik aboneliğinin olup olmadığı, bu abonelik kapsamında davacı tarafından tahakkuk ve tahsili istenilen faturalardan dolayı fatura içeriğinin kaçak kullanım olup olmadığı, kaçak kullanım var ise düzenlenen faturanın usulüne uygun olup olmadığı ve davacının alacağının ne kadar olduğuna dair rapor düzenlemeler...