DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin sahibinden.com sitesinde davalı tarafın ilanını inceleyerek uhdesinde bulunan ... plakalı Volvo XC90/2016 model aracı hasarsız, boyasız, sorunsuz ve değişensiz olması kaydıyla satın alma talebinde bulunduğunu, davalı tarafça aracın müvekkilinin talepleri doğrultusunda olduğunun beyan edildiğini, satış konusunda sözlü olarak anlaşıldığını, davalı tarafın müvekkilinden 20.000,00 TL kapora bedeli yatırmasını talep ettiğini ve müvekkilinin davalı tarafa ait hesaba ödemeyi yaptığını, müvekkili şirketin davalı tarafın beyanlarının ispatlanması amacıyla 03.12.2021 tarihinde ... Oto Ekspertiz'e kontrol amacıyla gittiğini,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/112 Esas KARAR NO : 2023/1033 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin sahibinden.com sitesinde davalı tarafın ilanını inceleyerek uhdesinde bulunan ... plakalı Volvo XC90/2016 model aracı hasarsız, boyasız, sorunsuz ve değişensiz olması kaydıyla satın alma talebinde bulunduğunu, davalı tarafça aracın müvekkilinin talepleri doğrultusunda olduğunun beyan edildiğini, satış konusunda sözlü olarak anlaşıldığını, davalı tarafın müvekkilinden 20.000,00 TL kapora bedeli yatırmasını talep ettiğini ve müvekkilinin davalı tarafa ait hesaba ödemeyi yaptığını, müvekkili şirketin davalı tarafın beyanlarının ispatlanması amacıyla 03.12.2021 tarihinde ... Oto Ekspertiz'e kontrol amacıyla gittiğini, ekspertiz incelemesi sonucu davalı tarafın beyanlarının aksine aracın hasarlı ve boyalı olduğunun ortaya çıktığını, müvekkilinin, aracın ayıplı ve kusurlu çıkması nedeniyle sözleşmeden döndüğünü ve kapora bedelinin iadesini davalıdan talep ettiğini, davalı tarafın kapora bedelini iade etmediğini ve haksız olarak cayma bedeli altında 20.000 TL tutarında 2 adet fatura kestiğini, müvekkili tarafından keşide edilen ihtarnameler ile faturaya itiraz edildiğini ve kapora bedelinin iadesinin talep edildiğini, ancak karşı tarafın iade etmemesi üzerine müvekkili tarafından İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ilanı nedeniyle takibin durduğundan bahisle açılan davanın reddine, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; uyuşmazlık konusu bedelin hukuki niteliği ilgili mevzuatlar ve ticari teamüller ile birlikte yorumlanarak belirlenmesinin gerektiğini, davacı ile davalı arasındaki alım satım sözleşmesinin şarta bağlı olmaksızın kurulduğunu, davacının dava konusu tutarı güvence amaçlı gönderdiğini ve aracın başka kişilere satışının önüne geçtiğini, davacının sözleşmeden cayması nedeniyle gönderdiği 20.000 TL tutarın adaletin sağlanması adına cayma bedeli olarak kabul edilmesinin gerektiğini, davacının sözleşmeden haksız bir şekilde tek taraflı olarak caydığından bahisle açılan davanın reddine ve %20'den az olmamak üzere davacının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 20.12.2021 tarihinde 20.000,00 TL kapora bedeli ve 128,49 işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.128,49 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında tak...