Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/491 · K. 2023/1065
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/491 K. 2023/1065

E. 2020/491K. 2023/106519 Aralık 2023
sıra cetvelihak düşürücü süretazminatterkin talebidava açma süresiistihkak iddiası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/10/2020 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Şti.nin, şirketleri tarafından yapılan ihaleler kapsamında işçi çalıştırdığını, çalıştırılan işçilere ödenen tutarların rücuen tahsiline teminen işlemlere başlanacakken sıra cetvelinin ilan edildiğini, alağının işçilere ödenen tutarın müflis --------- Şti.den rücuen tahsiline ilişkin olduğunu, 01.02.2013 25.03.2013 arasında çalışmış olan -------- arabuluculuk sonucunda ödenen toplam 15.210,59 TL kıdem tazminatından ---------Şti.nin payına düşen miktarın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/491 Esas

KARAR NO: 2023/1065

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ: 06/10/2020

KARAR TARİHİ: 19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Şti.nin, şirketleri tarafından yapılan ihaleler kapsamında işçi çalıştırdığını, çalıştırılan işçilere ödenen tutarların rücuen tahsiline teminen işlemlere başlanacakken sıra cetvelinin ilan edildiğini, alağının işçilere ödenen tutarın müflis --------- Şti.den rücuen tahsiline ilişkin olduğunu, 01.02.2013 25.03.2013 arasında çalışmış olan -------- arabuluculuk sonucunda ödenen toplam 15.210,59 TL kıdem tazminatından ---------Şti.nin payına düşen miktarın 06.10.2020 tarihi itibariyle asıl alacak 285,54 TL, faiz 116,50 TL olmak üzere toplam 402,04 TL olduğunu, ----------- ödenen 35.131,74 TLden ----------Şti.ye düşen 549,08 TL, arabuluculuk ücreti 1.045,00 TLden 16,33 TL olmak üzere toplam 16.10.2020 tarihi itibariyle asıla alacak 565,41 TL, faiz 44,87 TL olmak üzere toplam 610,27 TL olduğunu, --------- işçilik alacakları bakımından başlatılan takipte ödenen 17.380,43 TL ile harç olarak yatırılan 369,00 TL tutardan ve 14.05.2019 tarihinde 529,44 TL harç tutarından ---------- Şti.ye düşen 06.10.2020 tarihi itibariyle asıl alacak 6.444,90 TL, faiz 2.833,55 TL olmak üzere 9.278,44 TL olduğunu, -------- ---------- işçilik alacakları için başlatılan takipte 08.06.2017 tarihinde ödenen 27.677,98 TLden -------- Şti. payına düşen 1.047,88 TL, 15.11.2019 tarihinde bakiye borç olarak ödenen 3.448,02 TLden ---------- Şti.ye düşen 130,54 TL olmak üzere 06.10.2020 itibariyle asıl alacak 1.178,42 TL, 519,39 TL faiz olmak üzere 1.697,81 TL olduğunu açıklanan nedenlerle toplam 11.988,56 TL alacağın iflas masasına ve sıra cetveline kaydına, müvekkilinin ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle davanın davalı müflis ---------- Lojistik ile davacı arasında akdedilen ihaleler kapsamında dava dışı işçiler --------, --------, ---------, -----------ödenen toplam 11.988,56-TL'nin masaya kaydı istemli kayıt kabul davasıdır.Mahkememizce dosyanın işçilik alacakları konusunda uzman bilirkişiye tevdine karar verilmiş, alınan 05/08/2021 tarihli raporun sonuç kısmında,"Dosya münderecatı tarafımdan tetkik edilmiş olup, davalı müflis ---------- Şti. ile davalı arasında akdedilen ihaleler kapsamında dava dışı çalışanlar --------, ---------, ---------- ve--------- işçilik ödemelerinin yapıldığı, yapılan ödemelerin arabuluculuk anlaşması veya mahkeme kararına istinad...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 223

Defterler, iş yerinin, iş yeri olmıyanlar için ikametgahın bulunduğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2023/1063

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/1064

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2023/1059

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2023/1060

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2023/1062

19 Aralık 2023