DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/11/2022 KARAR TARİHİ: 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- E. sayılı dosyasından alacaklı olduğu Müflis ------- şirketi hakkında ------- E. Sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini, iflas idaresi tarafından düzenlenen 14.10.2022 tarihli ek sıra cetveli ile; takibin kesinleşmediği ve alacak talebini yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talep edilen 2.599.282,82 TL (476.259,62 EUR * 75.106,84 TL) alacağın kaydını tamamıyla reddedildiğini, müvekkil ------- şirketi müşterisi Müflis -------...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/880 Esas KARAR NO: 2023/993 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/11/2022 KARAR TARİHİ: 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- E. sayılı dosyasından alacaklı olduğu Müflis ------- şirketi hakkında ------- E. Sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini, iflas idaresi tarafından düzenlenen 14.10.2022 tarihli ek sıra cetveli ile; takibin kesinleşmediği ve alacak talebini yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talep edilen 2.599.282,82 TL (476.259,62 EUR * 75.106,84 TL) alacağın kaydını tamamıyla reddedildiğini, müvekkil ------- şirketi müşterisi Müflis ------- şirketinden -------- sözleşmesi ve ekleri çerçevesinde alacaklı olduğunu, -------- Sözleşmesi ve ekleri gereği 31.05.2018 tarihinde firmanın hesabı kat edildiğini, -------- Noterliğinin 31.05.2018 tarih ------- yevmiyeli hesap kat ihtarı muhataba tebliğ edildiğini, ancak ihtara rağmen müvekkil şirket alacağının ödenmemesi sebebiyle------- E. dosyasından icra takibine başlandığını, söz konusu takibe itiraz edildiğini, itiraz neticesinde fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla iflas tarihi itibarıyla Müflis -------- şirketinden 14.10.2022 tarihli ek sıra cetveli ile kaydı talep edilip reddolunan TOPLAM 476.259,62EUR + 75.106,84 alacağın tamamının İ.İ.K.235. maddesi hükmü gereğince kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, davacı ------- şirketinin müflisten olan alacağı için açtığı kayıt kabul davasıdır.Bakılacak ilk husus iş bu dava için dava şartı olan davanın süresinde açılıp açılmadığı hususudur. 2004 sayılı İİK.nun 235. maddesine göre sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. İflâs masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve -------- çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflâs idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflâs idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.İflas müdürlüğüne yazılan yazı cevabına göre müflisin -------- E sayılı dava dosyasında 27/02/2019 tarihli kararla iflasına karar verildiği, tasfiyenin -------- iflas sayılı dosyası üzerinden basit tasfiye yoluyla yapıldığı, davacının,...