Asıl ve Birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E. K. dosyası DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 05/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 29.04.2017 tarihinde davalı adına kayıtlı ve müvekkiline sigortası bulunan ..... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında dava dışı .....'ın yaralanması nedeniyle iş gücünden yoksun kalma tazminatının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, olayın gerçekleşmesinde araç...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 19/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 05/09/2023 NUMARASI : Esas KArar
Asıl ve Birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E. K. dosyası DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 05/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 29.04.2017 tarihinde davalı adına kayıtlı ve müvekkiline sigortası bulunan ..... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında dava dışı .....'ın yaralanması nedeniyle iş gücünden yoksun kalma tazminatının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, olayın gerçekleşmesinde araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza anında olay yerini terk ettiğini, bu nedenle müvekkilinin dava dışı .....'a ödediği bedelin rücu'una ilişkin olarak davalılar hakkında Konya .. İcra Müdürlüğünün ..... E. numaralı icra takibi başlatıldığını, davalının mesnetsiz itirazı üzerine de takibin durdurulduğunu, 29.04.2017 tarihli kaza tutanağına göre, sigortalı aracı kullanan şahsın 2918 s. KYTV nin 84/d aykırı davranmış olması sebebiyle asli kusurlu olduğunu, bu nedenle müvekkilinin sigortalıya rücu hakkının doğduğunu, borçlunun itirazı ile takibin durması sonucu, müvekkili şirketin alacağının tahsilini temin etmek için işbu davayı açma lüzumunun hasıl olduğunu belirterek; fazlaya dair hakları mahfuz olmak kalmak kaydı ile davalı-borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Davada; davacı vekili 09/07/2019 havale tarihli dava dilekçesi ile ; 29.04.2017 tarihinde davalı adına kayıtlı ve müvekkiline sigortası bulunan ..... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında dava dışı .....'ın ölümü nedeniyle ölenin mirasçıları olan anne ..... ve baba ..... için destekten yoksun kalma tazminatının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, olayın gerçekleşmesinde araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin da alılar hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ....Esas numaralı icra takibi başlatıldığını, davalının mesnetsiz itirazı üzerine de takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazı ile takibin durması sonucu müvekkili şirketin alacağının tahsilini temin etmek için işbu davayı açma lüzumunun hasıl olduğunu belirterek; fazlaya dair hakları...