Davanın Konusu : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İstinaf Talep Tarihi : 17/04/2021 İstinaf Karar Tarihi : 20/12/2023 Kararın Yazım Tarihi : 20/12/2023 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili firma ile davalı arasında 24/12/2016 tarihli, ... nolu eser sözleşmesi yapıldığını, davalı şirket, "1 ad. Sogğuk oda sandviç paneli için kenar büküm ... üretim hattı imalat ve montajı yapmayı taahhüt ettiğini, Makine Bursa'daki fabrikada davalı çalışanları tarafından ilk kurulduğunda gerektiği şekilde çalışmadığının görüldüğünü davalının makineyi ayıplı imal ettiğini, davacının bu durumu davalıya cep telefonu ile bildirdiğini, davalı makineyi çalıştırmak için girişimde bulunmuş, ekip göndermiş bir...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2021/1258 Karar No : 2023/1389 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İncelenen Kararın Mahkemesi : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 25/03/2021 Numarası : ... Esas - ... Karar
Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : ... Vekili : Av. ....
Davanın Konusu : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İstinaf Talep Tarihi : 17/04/2021 İstinaf Karar Tarihi : 20/12/2023 Kararın Yazım Tarihi : 20/12/2023 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili firma ile davalı arasında 24/12/2016 tarihli, ... nolu eser sözleşmesi yapıldığını, davalı şirket, "1 ad. Sogğuk oda sandviç paneli için kenar büküm ... üretim hattı imalat ve montajı yapmayı taahhüt ettiğini, Makine Bursa'daki fabrikada davalı çalışanları tarafından ilk kurulduğunda gerektiği şekilde çalışmadığının görüldüğünü davalının makineyi ayıplı imal ettiğini, davacının bu durumu davalıya cep telefonu ile bildirdiğini, davalı makineyi çalıştırmak için girişimde bulunmuş, ekip göndermiş bir seneye yakın sürede müvekkilimizi oyalamıştır. makine müvekkili tarafından 01/07/2019 tarihinde onarılmak üzere davalıya gönderilmiş, Davalı makinenin onarıldığını belirtip 28/07/2019 tarihinde demonte halde müvekkile gönderdiğini ancak makinenin bu işlemden sonra da çalıştırılamadığını davalı makinenin devreye alınmasından sonra 2 yıl garanti süresi verdiğini ayıp ihbarının telefon ile yapılmasında bir şekli noksan yoktur. İhbarın yapıldığı şahitle dahi ispatlanabilir olduğunu, makinenin tamir edilemeyecek kadar kusurlu imal edildiğini tamir edilmesi için tüm aksamların yeniden yapılması zorunlu olduğunu davalının makineyi bilerek bu şekilde kusurlu imal ettiğini, davacı makineyi sözleşme gereği teslim ve montajı yapılmış olması gereken 24/03/2016 tarihinden beri kullanamadığını, makine bu işlevi yapamadığından soğuk oda paneli üretemediğinden başka şirketlerden hazır soğuk oda paneli satın aldığını bu nedenle önemli gideri olduğunu, davacının sözleşmede belirtilen ödemeleri davalıya yaptığını, makinenin kullanılamayacak ölçüde ayıplı ve sözleşme hükümlerine aykırı imal edilmiş olduğundan sözleşmeden dönülerek ödenen KDV dahil 234.500 TL paraların ödeme tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep kabul edilmez ise sözleşmeye konu makinenin tüm masrafları yükleniciye ait olmak üzere ücretsiz onarılmasını onarım davalı adına davacı tarafından yapılması ve onarım masraflarına karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000 TL nin dava tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar ver...