DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/11/2021 KARAR TARİHİ:20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 29.12.2016 tarihinde davalı sitenin içinde kasko sigortalı aracın üzerine ağaç devrilmesi sebebiyle sigortalı aracın hasar gördüğünü, tmin edilen ekspertiz raporları doğrultusunda sigortalı aracın onarımı için gerekli olan 17.000,00.-TL nin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, kazanın gerçekleşmesinde davalı site yönetiminin kusuruyla sorumlu olduğunu, olay sonrası tutulan yangın raporunda açıkça görüldüğü üzere "şiddetli rüzgar...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/693 Esas KARAR NO :2023/899
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/11/2021 KARAR TARİHİ:20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 29.12.2016 tarihinde davalı sitenin içinde kasko sigortalı aracın üzerine ağaç devrilmesi sebebiyle sigortalı aracın hasar gördüğünü, tmin edilen ekspertiz raporları doğrultusunda sigortalı aracın onarımı için gerekli olan 17.000,00.-TL nin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, kazanın gerçekleşmesinde davalı site yönetiminin kusuruyla sorumlu olduğunu, olay sonrası tutulan yangın raporunda açıkça görüldüğü üzere "şiddetli rüzgar sebebiyle site içerisinde otopark kenarında bulunan ağaç araçların üzerine devrilmiştir. tehlike arz eden ağaçlar kesilerek gerekli güvenlik önlemleri alınmıştır" şeklinde tutanak tutulduğunu, davalı site yönetiminin otopark alanında bulunan sorumluluğundaki ağaçların bakımını yapmadığından ve güvenlik tehlikesi arz eden ağaçları otopark alanında bırakarak sorumluluğunu yerine getirmediğinden kusurlu olduğunu, Türk Borçlar Kanunu'nun 49. Maddesi uyarınca, "hukuka aykırı olarak ve kusuruyla bir zarar veren kimse, zararı tazmin ile mükelleftir." Kusur sorumluluğunu belirten bu madde uyarınca, davalının verdiği zararın, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi uyarınca rücuen tahsil edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından hasar ödemesi neticesinde davalıya karşı işbu ödemenin rücuen tazmini amacıyla .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının işbu takibe itiraz ettiğini belirterek, davanın kabulü ile icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davanın; 29/12/2016 tarihinde davalı site içerisinde gerçekleşen kaza (araç üzerine ağaç düşmesi) nedeniyle davacının dava dışı sigortalısına ödediği onarım masrafının rücuen tahsili için .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... A.Ş, borçlunun ... ... olduğu, takibin 17.406,60-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının poliçe kapsamında ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin olduğu, 03/05/2017 tarihli ödeme emrinin tebliğine dair takip dosyası içerisinde mazbatanın bulunmadığı, borçlunun ödeme emri tebliğ edilmeden 08/05/2017...