Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 20 yılı aşkın süredir medya ve televizyon yayıncılığı sektöründe faaliyet gösteren, ülke çapında tanınan ve iş dünyasında sürekli saygı ve takdir gören örnek bir yapımcılık firma olduğunu, yayıncılık ve yapımcılık işleriyle iştigal etmekte olup muhtelif yayın kuruluşlarına, televizyon kanallarına, yapım firmalarına, ulusal veya uluslararası tüm yapımcılık ve yayıncılık müşterilerine yönetmenlik, kurgulama, yapımcılık hizmetleri verdiğini, bu kapsamda da yayın ve yapım içerikleri üretmekte, uygulamakta ve yayınlanması için yayın kuruluşlarıyla anlaşmalar gerçekleştirdiğini, müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında üretmiş olduğu "..." adlı bir yarışma programının, dava dışı yayın kuruluşu ... Yayıncılık...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/447 Esas KARAR NO:2023/895
DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/07/2023 KARAR TARİHİ:20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 20 yılı aşkın süredir medya ve televizyon yayıncılığı sektöründe faaliyet gösteren, ülke çapında tanınan ve iş dünyasında sürekli saygı ve takdir gören örnek bir yapımcılık firma olduğunu, yayıncılık ve yapımcılık işleriyle iştigal etmekte olup muhtelif yayın kuruluşlarına, televizyon kanallarına, yapım firmalarına, ulusal veya uluslararası tüm yapımcılık ve yayıncılık müşterilerine yönetmenlik, kurgulama, yapımcılık hizmetleri verdiğini, bu kapsamda da yayın ve yapım içerikleri üretmekte, uygulamakta ve yayınlanması için yayın kuruluşlarıyla anlaşmalar gerçekleştirdiğini, müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında üretmiş olduğu "..." adlı bir yarışma programının, dava dışı yayın kuruluşu ... Yayıncılık A.Ş. ("...") ile bir dizi görüşmeler gerçekleştirerek ...'de yayınlanması hakkında sözlü anlaşma hayata geçirdiğini, bunun üzerine de yapımın hayata geçirilmesi adına pek çok ticari faaliyet icra etmiş, masraflar ve yatırım yaptığını, müvekkilinin bahse konu masraf ve yatırımlarına ilişkin ödeme kayıtları ile ... firması ve yetkilileriyle yaptığı yazışmalar temini akabinde derhal arz edilecek olup yazışmaların ve sözleşme detaylarının teyidi için söz konusu firmaya müzekkere yazılmasını talep ettiğini, davalının müvekkilin ... ile yürüttüğü ticari iş ve işlemlerden haberdar olup ... yetkilileri ile iletişime geçerek; gerçeğe aykırı bir şekilde Müvekkilin ticari faaliyetlerine konu olan ve adı yukarıda belirtilen program formatının kendisine ait olduğunu, Müvekkilin kendisinin "tescilli eserini ihlal ettiğini", böyle bir işin yayınlanması halinde yasal yollara başvurarak yayını engelleteceğini, ...'i ve Müvekkili itibarsızlaştıracağını, maddi-manevi zarara sebep olacağını sözlü ve yazılı şekilde defalarca kez beyan ettiğini, yine dava dışı firma ...'e müzekkere yazılarak Davalı tarafından firmaya ve yetkililerine iletilen yazılı beyanların celp edilmesini talep ettiğini, aylarca süren ticari ilişki ve işi zedelenen müvekkilinin sözleşme aşamasında ve dahi ücretler dahi belirlenmişken Davalının haksız ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyle zarara uğradığını, zira dava dışı firmanın davalının eylem ve beyanları nedeniyle programın yayınlanmasından çekindiğini, önce projeyi birkaç aylığına ertelediğini daha sonra bu ertelemeyi birkaç ay daha uzattığını, nihayet işbu dava tarihinden 2 ay önce projeyi tamamen iptal ettiğini, tüm bu hususlar gerek tarafımızca sunulacak ve celp edilecek evrak ve kayıtlarda sabit olup gerekse tanıkların bilgisi ve görgüsü dahilinde olduğunu, davalının işbu davaya konu olan eylemi açıkça kötü niyetli, dayanaksız, haksız ve hukuka aykırı bir nitelik arz ettiğini, Zira bu ...