DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalt fakip alacaklısı arasında 25.09:2012 tarihli protokol yapılmış ve iş bu protokol kapsamında icra takibi konusu bonolar ve başkata bonolar verildiği, 25.09.2012 tarihli protokolde belirtilen hususlar dilekçemizin iş bu maddesinde sıralanacak olup, protokol yapılması ve bono verilmesi hususuna fişkin temel hususlar müvekkil ve davalının söz konusu dönemde ortağı oldukları:... Nakliyat Tic. ve San, Ltd. Ştne Hişkin yapılacak hisse devri ve buna ilişkin bedel ve tekrardan iş alınması şartına bağlı olarak verilen bir teminat senedi hususuna...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/423 Esas KARAR NO : 2023/1181
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalt fakip alacaklısı arasında 25.09:2012 tarihli protokol yapılmış ve iş bu protokol kapsamında icra takibi konusu bonolar ve başkata bonolar verildiği, 25.09.2012 tarihli protokolde belirtilen hususlar dilekçemizin iş bu maddesinde sıralanacak olup, protokol yapılması ve bono verilmesi hususuna fişkin temel hususlar müvekkil ve davalının söz konusu dönemde ortağı oldukları:... Nakliyat Tic. ve San, Ltd. Ştne Hişkin yapılacak hisse devri ve buna ilişkin bedel ve tekrardan iş alınması şartına bağlı olarak verilen bir teminat senedi hususuna ilişkin protokol yapıldığı, ödenmediğini beyan ederek taraflarınca başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ... dava dilekçesinde ortaya sürdüğü mesnetsiz iddiaları ve beyanları hukuken kabul edilmeyeceğini, davacı ... harici düzenlenen protokol gereğince düzenlenen bonolara aval borçlusu ve kefil olmuş ve sorumluluğunu yerine getirmediği, İlgili yasa ve emredici kanun maddeleri uyarınca bono üzerine "kefil" ibaresi konsa dahi bu, aval olarak nitelendirilir ve aval veren, bononun diğer borçlusu ile birlikte müteselsilen sorumlu olur denmektedir. Bu hususa bu şekilde bakılmalı ve ona göre bir değerlendirme yapılarak bir yargıya varılması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit ilişkindir. Davacının dava dilekçesinden özetle; taraflar arasında protokol yapıldığını, bu protokol kapsamında icra takibi konusu bonolar ve başka bonolar verildiğini, protokol yapılması ve bono verilmesine ilişkin temel hususların hisse devri ve buna ilişkin bedel ve tekrardan iş alınması şartına bağlı olarak verilen bir teminat senedi hususuna ilişkin olduğu, protokolde şirket hisselerinin ..., ... ve ... 'nün üzerinde anlaştığı ortaklardan birine devredileceğinin belirtildiği, 2013 yılı için alınacak bir altyapı işi veya taşeron veya herhangi bir ad altında bir iş veya başka bir şirket adına altında alınan işi için taraflar ve davacının hiçbir ihbar ve ihtara gerek olmaksızın 250.000TL 'yi gayri kabili rücu olarak kabul ve taahhüt ettiğinin belirtildiğini, davalının protokol şartlarına aykırı şekild...