DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... Kutu Ve Kâğıt Makina Sanayi Ticaret AŞ vekili ihtiyati haciz talepli 16.05.2018 harç tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı ... Ambalaj San. Tic. LTD ŞTİ ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, davalının fatura ve cari hesaptan kaynaklanan borcu nedeniyle, müvekkiline davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçtiğini, davalının icra takibine yetki ve esas yönünden itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamı %20 icra inkâr tazminatı ve taşınır taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/603 KARAR NO : 2023/1059 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... Kutu Ve Kâğıt Makina Sanayi Ticaret AŞ vekili ihtiyati haciz talepli 16.05.2018 harç tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı ... Ambalaj San. Tic. LTD ŞTİ ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, davalının fatura ve cari hesaptan kaynaklanan borcu nedeniyle, müvekkiline davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçtiğini, davalının icra takibine yetki ve esas yönünden itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamı %20 icra inkâr tazminatı ve taşınır taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 31.07.2018 ve 16.08.2018 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili ... Ltd. Şti.'nin davacı şirkete borcunun olmadığını, dava dışı ... Lojistik Ltd. Şti.'nin 3.039.486,69 TL alacağının davacı tarafından ödenmemesi üzerine taraflar arasındaki ticaretin sona erdiğini, müvekkilin ... Şirketinin davacı ... şirketine hiç bir borcunun bulunmadığını, ... lojistik şirketinin cari hesap mutabakatları ile sabit olan borcunu ödemediğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen davanın derdest olduğunu, davacının herhangi bir mutabakata dayanmadan kendi defter ve kayıtları ile alacağını talep ettiği, davacının teslim ettiği malların ayıplı olmasından ötürü müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, ayıplı emtianın değerinin yaklaşık 231.060,21 TL olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete teslim ettiği, emtia tutarları toplamının kabul alınacak tutardan mahsup edilmesini istediklerini, davacı şirketin dava dışı ... Oluklu ... Ltd. Şti'nden 444.277,41 TL alacaklı olduğu ve toplamda 941.307,53 TL alacaklı olduklarını iddia ettiklerini, ... Ltd. Şti.'nin iştigal konuları ve hükmü şahsiyetlerinin birbirinden farklı olduğunu, iki firmanın davacı şirketle olan hak ve borçlarının birbirlerini ilgilendirdiğini, borçlarını ödemeyen firmanın davacı şirket olduğunu, davacı şirketin borçları ödememek için İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasıyla ... Lojistik Şti'ne borçlarını ödemekten kurtulmayı ve ilgili davayı uzatmayı amaçladığını ve delil olarak soruşturma dosyasını bildirdiğini belirterek davanın reddine, davacı şirketin 231.060,21 TL teslim etmiş olduğu ayıplı mallar karşılığında bu değerin takas ve mahsubuna, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının bekletici meselesi sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 21.09.2018 tarihli replik dilekçesinde; davalının cevaplarını kabul etmediklerini, dava dışı ... Oluklu ... Ltd. Şti...