C-) İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas -... Karar sayılı Dosyası DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17.04.2000 2-) BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS -... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 31.03.2000 3-) BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08.11.2001 4-) BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07.10.2004 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.09.1998 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili SS ... Yapı Kooperatifinin 14.09.1990 tarihinde kurulduğunu, kurulduğu tarihten itibaren yönetim, denetim kurulu üyelikleri, müdürlük görevlerinin ve müteahhit taraf (pek değişmeksizin) aynı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/97 KARAR NO : 2023/1058 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26.02.1999 C-) İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas -... Karar sayılı Dosyası DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17.04.2000 2-) BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS -... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 31.03.2000 3-) BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08.11.2001 4-) BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07.10.2004 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.09.1998 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili SS ... Yapı Kooperatifinin 14.09.1990 tarihinde kurulduğunu, kurulduğu tarihten itibaren yönetim, denetim kurulu üyelikleri, müdürlük görevlerinin ve müteahhit taraf (pek değişmeksizin) aynı kişiler arasında yürütüldüğünü, 23.05.1998 tarihli son olağan genel kurulda sanıkların da aralarında bulunduğu yönetim ve denetim kurulunun (denetim raporu olmadığından) ibra edilemediğini, aynı genel kurulda göreve getirilen yeni yönetim ve denetim kurulunun belgelerin bir kısmını teslim alabildiğini, sadece bu belgeler üzerinde yapılan incelemede, Kooperatifler Yasasına ve ana sözleşme hükümlerine temelden aykırı, doğrudan suç teşkil eden yüzlerce uygulama ile karşılaşıldığını, yönetim ve denetim kurulları ile müdürlük kademelerinde görev yapan kişilerin davalılar ile birlikte bir şebeke gibi, yasa ve kural tanımaksızın çalıştığını, yolsuz muameleler ile kooperatifin kasasını sıfırladıklarını, tarafların bir kısım gayri hukuki işlemlerini suç olmaktan çıkarmak saiki ile suç ikrarı anlamına gelen bir dizi belge dahi tanzim ettiklerini, bu nedenlerle davalılar hakkında C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, yeni yönetim kurulunun devraldığı tablonun irdelenmesi yapıldığında 23 Mayıs 1998 tarihinde ve daha önce yapılan tüm genel kurullara sunulan bilançolar, gelir gider tabloları, yönetim kurulları faaliyet raporları ve denetim kurulları raporlarının gerçekleri yansıtmadığını, yönetim kurulu kararlarının usulüne uygun olmadığını, kararlarda keyfi uygulamalar yapıldığını, kambiyo senetlerinin çok büyük bölümünün zimmete para geçirmek amacıyla dayanaksız olarak düzenlendiğini, çeklerin tamamına yakın bir kısmının hamiline düzenlendiğini, keyfi kararlar, uygulamalar ve ciro gibi araçlar yolu ile kooperatifin nakit aktifinin tüketildiğini, müteahhit tarafından yapılan ödemelerin fatura karşılığı ödemeler dışındakilerin hepsinin avans niteliğinde olduğunu, ortada tek bir hakedişin olmadığını, hakediş adı altında düzenlenmiş raporların ise genel kurulun bilgisi ve onayı bulunmadığı halde DM üzerinden yapıldığını, yönetim kurulunun bu şekilde düzenlendiği bazı hakedişlerin fatura gibi kabul edilerek muhasebeleştirildiğini, kooperatifin ödeme güç...