DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ın davalı şirketin % 24 ortağı, müvekkili ...in ise % 15 ortağı olduğunu, davalı şirketin 17/03/2022 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, genel kurul toplantısı öncesinde müvekkillerinin bilgi edinme haklarının ihlal edildiğini, bilgi edinme hakkının kullanımı için TTKnun 614.maddesi gereğince Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını, davalı şirketin müdürü ve yönetiminin şirket faaliyetleri konusunda şeffaf davranmadığını, müdürün azli için açtıkları davanın Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin....esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, genel kurulda faaliyet...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/550 KARAR NO : 2023/1307
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ın davalı şirketin % 24 ortağı, müvekkili ...in ise % 15 ortağı olduğunu, davalı şirketin 17/03/2022 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, genel kurul toplantısı öncesinde müvekkillerinin bilgi edinme haklarının ihlal edildiğini, bilgi edinme hakkının kullanımı için TTKnun 614.maddesi gereğince Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını, davalı şirketin müdürü ve yönetiminin şirket faaliyetleri konusunda şeffaf davranmadığını, müdürün azli için açtıkları davanın Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin....esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, genel kurulda faaliyet raporlarının ayrıntılı olarak incelenemediğini, şirket müdürünün çoğunluk sağlanmadığından ibra edilmediğini, genel kurul kararının 7.maddesinin mali tabloların aylık olarak paylaşılması talebinin reddedildiğini, davalı şirketin kira bedelleri konusunda dahi danışıklı davrandığını, kira bedellerinin bir ay arttığını, bir ay düştüğünü, genel kurulda müdür maaşının artışına dair karar alınmadığı halde artış yapıldığını, bu durumun yönetime duyulan güveni sarstığını, ortaklar kurulu toplantısında şirket müdürünün maaşının ilk altı ay için net 40.000 TL, ikinci altı ay için ise 45.000 TL olarak teklif verildiğini, teklifin kabul edildiğini, genel kurula davetin usulüne uygun şekilde yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini, gündemde yer alan medde ilanda yer almamışsa veya gündem hiç ilan edilmemişse toplantıda hazır bulunup bulunmadığı ya da olumsuz oy kullanıp kullanmadığına bakılmaksızın ortakların etki kuralı kapsamında iptal davası açma hakkının bulunduğunu, TTKnun 621.maddesi gereğince şirketin işletme konusunun değiştirilmesi için en az % 75 nisap gerektiğini, 9.maddenin bu sebeple iptalinin gerektiğini, genel kurula davetin gereği gibi yapılmamış olması, gündemin gereği gibi ilan edilmemiş olması, genel kurul oy çokluğunun sağlanamaması, bilgi edinme ve inceleme hakkının ihlal edilmiş olması, detaylı mizanın olmaması, şirket yöneticilerinin kendi menfaatlerine göre işlem yapmaları, şeffaflıktan uzak olması, şirketin mali durumunun gerçeği yansıtmaması, şirketin mali durumuna ilişkin şüpheli işlemlerin farkedilmesi ve resen gözetilecek sebeplerle genel kurulun iptalinin/yoklukla malül olduğunun tespitinin gerektiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacıların işbu davada ve diğer açtıkları davalarda amacın kötüniyetli olduğunu, şirketin olağanüstü genel kurul toplantısında somut ve özel bir talepte bulunmaları halinde yerine getirileceği belirtilmiş olmasına rağmen som...