DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile .... İnşaat arasında 11/03/2021 tarihli tesisat işleri yüklenici sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile işin toplam bedelinin 6.500.000,00 TL ve KDV olduğunu, davacının dava ile talebinin karın % 50sinin kendisine ödenmesi olduğunu, müvekkilinin ....da bulunan projenin iklimlendirme soğutma mekanik tesisat işlerinin malzemelerinin temini ile montaj ve tesisatını yaptığını, anlaşma gereğince % 50 yapın davacı, % 50nin ise davalılarca alınacağını, müvekkilinin projedeki mekanik tesisatın malzemelerinin % 95ini satın alarak temin ettiğini, ürünleri ve işçilik bedellerini ... Mekanike faturalandırdığını, fatura bedellerinin ödendiğini, ... Mekanikin kendisine gönderilen faturaları yansıtma fatura şeklinde ... Mekanike kestiğini, davalıların aynı adreste faaliyet gösterdiğini, 2...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/688 KARAR NO : 2023/1306
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile .... İnşaat arasında 11/03/2021 tarihli tesisat işleri yüklenici sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile işin toplam bedelinin 6.500.000,00 TL ve KDV olduğunu, davacının dava ile talebinin karın % 50sinin kendisine ödenmesi olduğunu, müvekkilinin ....da bulunan projenin iklimlendirme soğutma mekanik tesisat işlerinin malzemelerinin temini ile montaj ve tesisatını yaptığını, anlaşma gereğince % 50 yapın davacı, % 50nin ise davalılarca alınacağını, müvekkilinin projedeki mekanik tesisatın malzemelerinin % 95ini satın alarak temin ettiğini, ürünleri ve işçilik bedellerini ... Mekanike faturalandırdığını, fatura bedellerinin ödendiğini, ... Mekanikin kendisine gönderilen faturaları yansıtma fatura şeklinde ... Mekanike kestiğini, davalıların aynı adreste faaliyet gösterdiğini, 2 kardeşin ortak olduğu aralarında organik bağ bulunan şirketler olduğunu, bir tarafta müvekkilinin diğer tarafta ise davalıların ortaklığa dahil olduğunu, bu karın da adi ortaklığın olup karın eşit şekilde paylaştırılacağını, müvekkili ile davalıların yapılan işe % 50 oranında ortak olduklarının yapılan .... yazışmaları ile de sabit olduğunu, adi ortaklığın bu kayıtlar dışında taraflar arasında kesilmiş faturalar ve tanıklar ile de ispatlanacağını, adi ortaklığın kurulmasının şekle bağlı olmadığını, her türlü delille ispatlanabileceğini, adi ortaklık bulunmasına rağmen müvekkiline ödeme yapılmadığını, ortaklık konusu işin bitmesiyle ortaklığın fiilen ve hukuken sona erdiğini, bu nedenle tasfiye şartlarının mevcut olduğunu, ortaklık konusu ... Projesinin iklimlendirme ve tesisat işlerinin sona erdiğini, müvekkilinin temin ettiği malzemeleri ve işçilerine ödemesi gereken bedelleri davalılardan aldığını ancak davalıların müvekkiline kar payı ödemesi yapmadığını, malzeme ve işçilik bedelleri çıkarılmak suretiyle net karın tespitinin gerektiğini, davalı .... ile proje sahibi ... arasında düzenlenen 11/03/2021 tarihli sözleşmeye göre yüklenici firmaya ilk elden ödenecek olan toplam proje bedelinin 3.380.000 TL olduğunu, ancak bu paranın Mart 2021 yılında kararlaştırıldığını, söz konusu malzemelerin dolara endeksli olması ve fiyat yükselişi nedeniyle .... Mekanikin ... İnşaatdan iş bitimine kadar yaklaşık 5.000.000 TL tutarında tahsilat yaptığını belirterek davanın kabulü ile dava dışı ... ile davalı ... arasında imzalanan 11/03/2021 tarihli sözleşme ile yapılan işlere davalıların % 50, müvekkilinin % 50 hisse ile adi ortak olması, davalı iki şirketin aynı adreste faaliyet göstermesi, aralarında organik bağ bulunması nedeniyle davalıların bu borçlardan müteselsilen sorumlu olmasına, taraflar arasındaki ortaklığın adi ortaklık olduğunun tespitiyle ortaklı...