Mahkememize tevzi edilen dosyanın .... sayılı ve 06/12/2018 tarihli Görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı dava dilekçesinde, davacı 03/05/2013 tarihinden itibaren davalı alt işveren ... Tic. Ltd. Şirketine bağlı olarak üst işveren .... bünyesinde ... projesi, ... projesinde tamirci olarak 24/04/2016 tarihine kadar çalıştığını belirterek 200-TL kıdem tazminatı alacağının, 200-TL ihbar tazminatı alacağının, 200-TL yıllık izin ücreti alacağının, 100-TL fazla mesai ücreti alacağının, 100-TL ücret alacağının, 100-TL hafta tatili ücreti alacağının, 100-TL UBGT alacağının faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının davalılardan ... yönünden açtığı davasının yargılamasının ... Mahkemesi 05/11/2019 tarih, .... Sayılı dosyası ile...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/91 Esas - 2023/757 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/91 Esas KARAR NO : 2023/757
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... İFLAS İDARE MEMURU : ... AV. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KR.YZL.TARİHİ : 20/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dosyanın .... sayılı ve 06/12/2018 tarihli Görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı dava dilekçesinde, davacı 03/05/2013 tarihinden itibaren davalı alt işveren ... Tic. Ltd. Şirketine bağlı olarak üst işveren .... bünyesinde ... projesi, ... projesinde tamirci olarak 24/04/2016 tarihine kadar çalıştığını belirterek 200-TL kıdem tazminatı alacağının, 200-TL ihbar tazminatı alacağının, 200-TL yıllık izin ücreti alacağının, 100-TL fazla mesai ücreti alacağının, 100-TL ücret alacağının, 100-TL hafta tatili ücreti alacağının, 100-TL UBGT alacağının faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının davalılardan ... yönünden açtığı davasının yargılamasının ... Mahkemesi 05/11/2019 tarih, .... Sayılı dosyası ile görüldüğü, davalı ... Tic. Ltd. Şti yönünden davaya devam edilerek görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin .... Mahkemesi'nin 23/11/2017 tarih ve .... E. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemleri .... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, 21.02.2018 tarihinde yapılan ilk alacaklılar toplantısında alınan karara istinaden 27.02.2018 tarihinde alınan 1 numaralı kararın 6. maddesi ile ... müflisin taraf olduğu davaları ve icra takiplerini takip etmek üzere oybirliği ile avukat atama yetkisi verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığını, ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığından, işbu davanın takibi ya da kabulü konusunda henüz karar verilmediğini, İİKnın 194. maddesine göre iflasına karar verilen şirket hakkındaki hukuk davaları 2. alacaklılar toplantısından 10 gün sonraya kadar durduğunu, bununla amaçlanan iflas masasının konulara hakim olduktan sonra nitelikli savunma yapması olduğunu, bu bağlamda İİK m. 194 gereği davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durması gerektiğini, anılan yasa hükmü gereğince yargılamanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durmasını, akabinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. .... sayılı ilamı ile; davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin iş bu dava tarihi olan 23/11/2017 tarihinden önce .... Mahkemesinin .... Sayılı kararı ile 23/11/2017 tarihinde iflasına karar verilerek iflasının açıldığı, ...