DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın tek taraflı kazasında içinde yolcu olarak bulunan -----vefat ettiğini, kazada sigortalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, ----- öğretmen olduğunu ve ücret hesabında ilave ödemelerin de dikkate alınması gerektiğini, ZMMS poliçe kapsamında zarardan davalı sigorta şirketininin sorumluluğunun bulunduğunu, bu nedenle müteveffanın anne ve babanın maddi zararlarını, genişletilmiş kasko sigorta poliçesi kapsamında manevi tazminatlarının davalıdan tahsilini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/256 KARAR NO : 2023/905
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın tek taraflı kazasında içinde yolcu olarak bulunan -----vefat ettiğini, kazada sigortalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, ----- öğretmen olduğunu ve ücret hesabında ilave ödemelerin de dikkate alınması gerektiğini, ZMMS poliçe kapsamında zarardan davalı sigorta şirketininin sorumluluğunun bulunduğunu, bu nedenle müteveffanın anne ve babanın maddi zararlarını, genişletilmiş kasko sigorta poliçesi kapsamında manevi tazminatlarının davalıdan tahsilini talep etmişlerdir. Asıl dosyada Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan aracın müvekkil sigorta şirketinde ZMMS poliçesinin olduğunu, sorumluluğun poliçe teminat üst limiti ile sınırlı olarak sigortalı araç sürücüsünün kusuru nispetinde olduğunu, manevi tazminatın genişletilmiş kasko sigortasında hakim takdirinde olduğunu, haksız davanın reddedilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 23/01/2022 tarihinde -----kullanımındaki ------ plaka sayılı otobüsün, araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazasına karıştığını, otobüste yolcu olarak müvekkilleri -----ve ----oğlu ve ----kardeşi olan -----bulunduğunu ve olay neticesinde vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre olayın meydana gelmesinde araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, yolcu olarak bulunan müteveffanın hiçbir kusurunun bulunmadığını, aracın ZMMS.nin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini ve kaza tarihi itibariyle kişi başı ölüm halinde 1.000.000,00 TL.teminat sağladığını, bunun yanısıra aracın kasko sigorta poliçesinin de davalı tarafça düzenlendiğini ve ihtiyari mali mesuliyet teminatı klozu gereği davalı sigorta şirketinin kaza başına 1.000.000,00 TL.teminat sağladığını, müvekkillerinin ve dava dışı hak sahibi olan müteveffanın eşinin zararının ZMMS teminatını aşması halinde artan zararın kasko sigorta poliçesinden karşılanması gerektiğini, davalı tarafından düzenlenen genişletilmiş kasko poliçesinde ihtiyari mali sorumluluk zararları içinde manevi tazminat klozunun da bulunduğunu, 1.000.000,00 TL.teminat sağlandığını, müteveffanın yaşı, mesleği, geliri ve diğer tüm faktörler birlikte değerlendirildiğinde davalının oluşan zararın tamamından sorumlu olduğunun anlaşılacağını, müteveffanın olay öncesinde ilkokulda sınıf öğretmeni olarak çalıştığını, fazla mesai ve ilave ücret aldığını, olay sonrasında gerek ZMMS gerekse kasko poliçesinde yer alan teminatlara istinaden ödeme yapılması için sigorta şirketine ihtarname gönderildiğini, ihtar...