Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Mahkemesi 'nin 30/12/2020 tarih ve ... Esas sayılı kararları ile ... Ltd. Şti'nin iflasına karar verildiğini, karar gereğince ... iflas sayılı iflas dosyası açıldığını ve ... oluşturulduğunu, taraflarınca 07.01.2021 tarihinde iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunduğunu, ... 23.06.2023 tarihli sıra cetveli ve derece kararı gereğince alacağın yargılamayı gerektirdiği nedeniyle haksız ve mesnetsiz olarak reddedildiğini, ... şirketten iflas tarihi itibariyle, müvekkil bankanın 1.181.130,04 TL nakdi, 1.507.000,00 TL gayrinakdi alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, iflas tarihinden itibaren işleyecek en yüksek cari kredi faiz oranı ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/470 Esas - 2023/971 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/470 KARAR NO : 2023/971
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kayıt-Kabul DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 K. YAZIM TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Mahkemesi 'nin 30/12/2020 tarih ve ... Esas sayılı kararları ile ... Ltd. Şti'nin iflasına karar verildiğini, karar gereğince ... iflas sayılı iflas dosyası açıldığını ve ... oluşturulduğunu, taraflarınca 07.01.2021 tarihinde iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunduğunu, ... 23.06.2023 tarihli sıra cetveli ve derece kararı gereğince alacağın yargılamayı gerektirdiği nedeniyle haksız ve mesnetsiz olarak reddedildiğini, ... şirketten iflas tarihi itibariyle, müvekkil bankanın 1.181.130,04 TL nakdi, 1.507.000,00 TL gayrinakdi alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, iflas tarihinden itibaren işleyecek en yüksek cari kredi faiz oranı ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Öncelikle .... Esas sayılı dosyası kapsamında, ... ... Limited Şirketinin 30/12/2020 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, ... şirkete ilişkin tasfiye işlemleri ise .... İflas sayılı dosyasından yürütülmekte olup ikinci alacaklılar toplantısı 10/08/2023 tarihinde yapıldığını, davacı yan, ... İflas sayılı dosyasına 2 kayıt sayısı ile 07/01/2021 tarihinde alacak kaydı başvurusunda bulunduğunu, ... alacak başvurusunun 2.688.130,04 TL'lik kısmının reddine karar verdiğini, bunun üzerine davacı taraf işbu davayı açtığını, süresinde açılmayan işbu davanın usulden reddi gerektiğini, takibin kesinleşmediğini, takip tarihinden sonra 23/07/2019 tarihinde takibe konu 448.129,42 TL tutarında meri teminat mektubunun nakde döndüğünü, ödeme emrine itiraz edildiğini, ... kayıtlarında böyle bir alacağın bulunmadığı beyanı ve takibin kesinleşmediğini, alacaklı tarafından geçen süreçte itirazın iptali davasının açılmadığını, alacağının varlığının yargılamayı gerektirdiğinden alacak talebinin reddine karar verildiğini, davacının davasını haklı gösterecek somut deliller sunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: Davacı bankadan taraflar arasında imzalanan sözleşme, hesap kat ihtarnamesi, hesap ekstreleri, geri ödeme planı, faiz oranlarını gösterir kayıtlar, ... Esas sayılı dosyası, iflas kararı getirtilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİKnun 230 ve devamı maddelerine göre açılan alacağın iflas masasına kayıt kabulüne ilişkindir. Dava dilekçesi, alacağa ilişkin bilgi-belgeler, icra dosyası, ... kararı ile tüm dosya kapsamı d...