Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından.... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen ... San. ve Tic. A.Ş. hakkında dava açıldığını, ancak şirketin ... tarafından resen sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyası yönünde süre verildiğini, davaya devam edebilmek için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... temsilcisi cevap dilekçesi ile özetle; ... kayıtlı ... sicil numarasında ... San. ve Tic. A.Ş.'nin 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi gereğince, 09/04/2014 tarihinde...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/583 Esas - 2023/861 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/583 KARAR NO : 2023/861
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından.... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen ... San. ve Tic. A.Ş. hakkında dava açıldığını, ancak şirketin ... tarafından resen sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyası yönünde süre verildiğini, davaya devam edebilmek için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... temsilcisi cevap dilekçesi ile özetle; ... kayıtlı ... sicil numarasında ... San. ve Tic. A.Ş.'nin 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi gereğince, 09/04/2014 tarihinde sicilden kaydının resen silindiğini, yasal hasım olunması nedeniyle ihyaya karar verilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir.
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... San. ve Tic. A.Ş.'nin ... sicil numarası kayıtlı olup, 09/04/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmış, .... Esas sayılı dosya sureti getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece şirketin ihyasına ilişkin davacı tarafa yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir. Dava dilekçesi, ... kayıtları, .... Esas sayılı dosyası dikkate alındığında; İhyası talep edilen ... San. ve Tic. A.Ş.'nin ... ... sicil numarasına kayıtlı olup, herhangi bir tasfiyeye tabi tutulmaksızın 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesine istinaden 09/04/2014 tarihinde ... tarafından sicilden resen terkin edildiği belirlenmiştir. 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesinin 2.fıkrasında "davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz" düzenlemesi öngörülmüştür. 6102 sayılı...