DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; alacaklı davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine ... 31. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ... Kambiyo Senetleri özgü takip başlatıldığını, davalı aleyhine ... 23. İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasından icranın geri bırakılması davası açtıklarını, davanın devam ettiğini, ... 31. İcra Dairesi ... Esas ayılı dosyasından müvekkilinin adreslerinde haciz işlemi yapılması için talimat alındığını ve ... 2. İcra Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasından 10.07.2017 tarihinde haciz işlemi yapıldığını, bu tarihten sonra icra dosyasından herhangi bir işlem yapılmadığını, 10.07.2021 tarihinde zaman aşımı süresinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/695 KARAR NO : 2024/73
DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; alacaklı davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine ... 31. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ... Kambiyo Senetleri özgü takip başlatıldığını, davalı aleyhine ... 23. İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasından icranın geri bırakılması davası açtıklarını, davanın devam ettiğini, ... 31. İcra Dairesi ... Esas ayılı dosyasından müvekkilinin adreslerinde haciz işlemi yapılması için talimat alındığını ve ... 2. İcra Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasından 10.07.2017 tarihinde haciz işlemi yapıldığını, bu tarihten sonra icra dosyasından herhangi bir işlem yapılmadığını, 10.07.2021 tarihinde zaman aşımı süresinin dolduğunu, bu süreden itibaren 1 yıl içerisinde davalı alacaklı tarafından TTK gereği 1 yıllık süre içerisinde sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak davalı alacaklı tarafından dava açılması gerekirken bu süre içerisinde de herhangi bir dava açılmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı ve mahkemenizce müvekkili lehine resen dikkate alınacak tüm nedenlerle; davacı müvekkili ... aleyhine başlatılmış ... 31. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının süresinden sonra sunulan dilekçesi ile; davacı tarafın arabuluculuk prosedürünü ikame etmeksizin dava açtığını, davanın dava şartı eksikliğinden reddi gerektiğini, davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığını, davacının ... 23. İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile müvekkili aleyhinde mezkur icra dosyası ile ilgili olarak icranın geri bırakılmasını talep ettiğini ve bu talebinin kabul edilerek kesinleştiğini, mesnet icra dosyasının zaten zaman aşımına uğramış ve davacı tarafından bu konuda alınmış kesinleşmiş bir ilam olduğunu, davacının haciz baskısı altında olmayıp hakkının tehlike altında olmadığını, dolayısı ile de dava açmakta hukuki yararının söz konusu olmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı; haksız ve mesnetsiz davanın reddini, dava değerinin %20'sinden aşağı olmayacak şekilde belirlenecek tazminatın davacıdan tahsilini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava tarihi 09/09/2022 itibari ile ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında kapak hesabı dosya içine celp edilmiş, dava değerinin 772.302,86 TL olduğu anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, takip tarihinden sonra bononun zamanaşımına uğradığından bahisle menfi tespit istemine ilişkindir. TTK'nnın 778. maddesi atfı ile TTK'nın 749. Maddesi: ''...