Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1884 · K. 2023/1471
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1884 K. 2023/1471

E. 2020/1884K. 2023/147121 Aralık 2023
hisse devir sözleşmesialacağın tespitibilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulübedel tahsiliiptal kararıitirazın iptaliticaret siciline tescilticari işletmenin devriyasal süreBa-Bs Formlarıeksik incelemeicra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirket ortakları ... ve ... ile davacı şirket arasında imzalanan Bakırköy ...Noterliğinin 28.11.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı TİM ve hisse devir sözleşmesi gereği devredilen mağazaların demirbaş ve mağaza içerisinde bulunan satışa hazır ticari emtiaların hepsinin, ... ve ... isteği üzerine kurdukları (01.12.2014 kuruluş tarihi, ... sicil numaralı) ... Şti.'ne fatura edildiğini, faturaların davalı şirkete gönderildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, fatura bedellerinin tahsili için Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1884 KARAR NO: 2023/1471 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/01/2020 NUMARASI: 2016/195 Esas - 2020/67 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirket ortakları ... ve ... ile davacı şirket arasında imzalanan Bakırköy ...Noterliğinin 28.11.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı TİM ve hisse devir sözleşmesi gereği devredilen mağazaların demirbaş ve mağaza içerisinde bulunan satışa hazır ticari emtiaların hepsinin, ... ve ... isteği üzerine kurdukları (01.12.2014 kuruluş tarihi, ... sicil numaralı) ... Şti.'ne fatura edildiğini, faturaların davalı şirkete gönderildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, fatura bedellerinin tahsili için Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını,itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu faturaların haksız ve hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, dava konusu sözleşme ile davacı şirketin ... ve ... TİM Mağazalarının, davalı şirketin ortakları ... ve ...'e devredildiğini, dava konusu faturalarda yer alan malların şubeler ile ilgili olduğunu, sözleşmenin 4.paragrafında mağazaların mal varlığı ve borçları ile ilgili düzenleme yer aldığını, bu düzenlemede davalı şirketin şubelerdeki mallar ile ilgili bir sorumluluğuna değinilmediğini, sözleşme tarihinde ... adında bir şirketin bulunmadığını, sözleşme ile şubelerin aktif ve pasifleri ile devir edilmesi nedeni ile mal varlığına ilişkin ayrı bir fatura düzenlenmesinin haksız olduğunu, devir sözleşmesinde külli bir devir söz konusu olup, bir kısım mal ve demirbaşın hariç tutulmadığım belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ... tarafların iddia ve savunmalarına, bilirkişi raporu, içeriğine göre; davacı ve davalılar ..., ...arasında 28/11/2014 tarihli Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı "... Hizmetleri ve Hisse Devirleri Sözleşmesi" imzalandığı, sözleşme ile ... TİM ve ... TİM 'in devrinin yapıldığı, sözleşmenin ilgili hükümlerine göre davalı ...'in davacı ... şirketinde olan %5 hissesini sözleşme tarihinden itibaren 3 gün içinde ...'e devredeceğini taahhüt ettiği, ...'in ise davacı ... şirketinin şubesi olan ... TİM mağazasını ...'e, ... TİM mağazasını davalı ...'e devredeceğini taahhüt ettiği, devrin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1869 · K. 2023/1394

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1876 · K. 2025/634

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1866 · K. 2023/1395

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1792 · K. 2025/143

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1856 · K. 2023/1555

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1865 · K. 2023/1556

29 Aralık 2023