Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili şirkete İzmir ... İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyasına konu çek karşılığı mal verdiğini ancak çek bedelinin ödenmediğini, buna ilişkin İzmir ... ASCM nin ... E.sayılı dosyasında karşılıksız çek keşide etmek konulu dava görüldüğünü, ve davanın karara çıktığını, şirket yetkilileri hakkında çıkan ceza sonucu yetkililerden ...' un yakalanması üzerine dosya borcuna mukabil dolandırıcılık suçuna mesnet ... Çorlu Şubesine ait 20/08/2008 vadeli 8.000,YTL bedelli çeki müvekkiline 02/07/2008 tarihinde teslim ettiğini, müvekkil tarafından şikayetten vazgeçildiğini, çekin vadesinin gelmesi üzerine tahsili amacıyla bankaya gidildiğinde çekin çalıntı olması nedeniyle çek bedelinin ödenmediğini yasal...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/365 Esas KARAR NO : 2023/969 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili şirkete İzmir ... İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyasına konu çek karşılığı mal verdiğini ancak çek bedelinin ödenmediğini, buna ilişkin İzmir ... ASCM nin ... E.sayılı dosyasında karşılıksız çek keşide etmek konulu dava görüldüğünü, ve davanın karara çıktığını, şirket yetkilileri hakkında çıkan ceza sonucu yetkililerden ...' un yakalanması üzerine dosya borcuna mukabil dolandırıcılık suçuna mesnet ... Çorlu Şubesine ait 20/08/2008 vadeli 8.000,YTL bedelli çeki müvekkiline 02/07/2008 tarihinde teslim ettiğini, müvekkil tarafından şikayetten vazgeçildiğini, çekin vadesinin gelmesi üzerine tahsili amacıyla bankaya gidildiğinde çekin çalıntı olması nedeniyle çek bedelinin ödenmediğini yasal işlemlere başlandığını, Kemalpaşa CBS nin ... sr. Soruşturma dosyasının açıldığını, çeke konu borç nedeniyle dava dışı diğer borçlu... aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının amacının zaman kazanmak ve borcu ödememek olduğunu beyanla davanın kabulü ile davalı borçlunun yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %40 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ve ekleri ile tensip zaptı davalılara usulüne uygun davetiye ile tebliğine rağmen davalıların dilekçeler aşamasında davaya cevap vermedikleri, duruşmalara katılmadıkları anlaşılmıştır. DOSYANIN SAFAHATI: Eldeki davanın ilk tevzii edildiği Mahkemenin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, yargılama aşamasında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyalarının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine devir edilmiş olması nedeniyle dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayıt edilerek yargılama bu numara üzerinden devam olunduğu, İzmir (Kapatılan) ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyalarının da Mahkememize devredilmesi neticesinde dosya Mahkememizin ... Esasına kayıt edilerek yargılamaya bu esas numarası üzerinden devam olunmuştur. DELİLLER: 1-İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası Celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklısının ... San. Tic. Ltd. Şti., borçlularının... ve ... olduğu, 20.08.2008 keşide tarihli ... Çorlu Şubesinden verilme ... seri nolu çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takip olduğu, 15/09/2008 tarihinde başlatılan takip kapsamında 8.000,00-YTL asıl alacak, 138,00-YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.138,00-YTL takip çıkışı üzerinden alacağın t...