MAHKEMESİ: İstanbul 2.fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 23/05/2019 NUMARASI: 2017/118 E. - 2019/208 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili MESAM ile davalı borçlu .... A.Ş. arasında, 26.06.2013 tarihli "Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi Bölgesel Radyo " lisans sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin "Mali Şartlar' başlıklı 4.b. maddesinde; lisans alanın 15.04.2013 - 31.12.2013 tarihleri arasındaki süre için MESAMa ödemeyi kabul ettiği toplam 4.531,99TL + KDV mali hak bedelini 31.05.2013 tarihinde MESAM'a ödeyeceğini kabul beyan ve taahhüt ettiğini, 4.d . maddesinde ise; '01.01.2014 tarihinden itibaren,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2052 KARAR NO: 2023/1688 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2.fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 23/05/2019 NUMARASI: 2017/118 E. - 2019/208 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili MESAM ile davalı borçlu .... A.Ş. arasında, 26.06.2013 tarihli "Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi Bölgesel Radyo " lisans sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin "Mali Şartlar' başlıklı 4.b. maddesinde; lisans alanın 15.04.2013 - 31.12.2013 tarihleri arasındaki süre için MESAMa ödemeyi kabul ettiği toplam 4.531,99TL + KDV mali hak bedelini 31.05.2013 tarihinde MESAM'a ödeyeceğini kabul beyan ve taahhüt ettiğini, 4.d . maddesinde ise; '01.01.2014 tarihinden itibaren, sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedelinin bir önceki yılın mali hak bedeli olan 6.226,90 TL -+KDV bedeli esas alınarak otomatik olarak TUİK tarafından belirlenen yıllık ortalama (ÜFE-TÜFE)/2 üzerinden belirleneceğinin ve ilgili yılın en geç üçüncü ayının ilk iş gününe kadar nakden MESAM'a ödeneceğinin hüküm altına alındığını, "Sözleşmenin Süresi" başlıklı 11.maddesinde, sözleşmenin 15.04.2013 ve 31.12.2013 tarihleri arasındaki süre için geçerli olduğunun, taraflardan birinin sözleşmenin sona erme tarihinden itibaren en geç bir ay öncesinden sözleşmeyi sona erdirmek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği taktirde sözleşmenin birer yıllık süre ile aynı şartlarda devam edeceğinin hüküm altına alındığını, ancak davalı tarafından herhangi bir fesih bildirimi yapılmadığı halde sözleşme konusu lisansın kullanılmaya devam edildiğini, sözleşmenin 4.d maddesinde; ödemelerin gecikmesi halinde Lisans alanın Türki Lirası için aylık %2,03 gecikme faizini MESAM'a ve MSG'ye ödeyeceğinin belirtildiğini ancak davalının, 2014 yılı telif bedeline ilişkin olarak müvekkili Meslek Birliği tarafından düzenlenen 16.10.2014 tarih ... sayılı 6.599,89TL~KDV tutarındaki fatura, 2015 yılı telif bedeline ilişkin olarak düzenlenen 12.05.2015 tarih ... sayılı 7.230,18 TL + KDV tutarındaki fatura ile 2016 yılı telif bedeline ilişkin olarak düzenlenen 11.10.2016 tarih ... sayılı 7.698,70TL + KDV tutarındaki fatura borçlarını ödemediğini, bunun üzerine bu alacaklar ve işlemiş faizlerin tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, tacir olan davalının borçlu olduğu miktarı bildiğini ve borcun likit olduğundan bahisle, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nun ... esas sayılı dosyasına davalı tarafından hukuki d...