DAVA: Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında 01/04/2013 tarihinde Kobi Satış Kanalı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin davalı tarafça Beşiktaş ... Noterliğinin 20/04/2015 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile haksız gerekçelerle feshedildiğini, ilerleyen süreçte davacı tarafından davalı aleyhine haksız fesih kaynaklı tazminat talebiyle İstanbul 4.ATM'nin 2018/669 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yine davalı şirket tarafından da davacı aleyhine işbu davaya konu Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, taraflar arasında süren sulh görüşmeleri sonucunda 20/09/2019 tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1833 Esas KARAR NO: 2023/2056 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/878 Esas - 2023/468 Karar TARİHİ: 19/06/2023 DAVA: Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında 01/04/2013 tarihinde Kobi Satış Kanalı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin davalı tarafça Beşiktaş ... Noterliğinin 20/04/2015 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile haksız gerekçelerle feshedildiğini, ilerleyen süreçte davacı tarafından davalı aleyhine haksız fesih kaynaklı tazminat talebiyle İstanbul 4.ATM'nin 2018/669 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yine davalı şirket tarafından da davacı aleyhine işbu davaya konu Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, taraflar arasında süren sulh görüşmeleri sonucunda 20/09/2019 tarihli sulh ve ibra protokolünün taraflar ve vekilleri tarafından imzalandığını ve tarafların bu kapsamda sulh ve ibra olduklarını, protokolün 3.9 maddesi ile davalı şirketin davacı aleyhine başlatmış olduğu Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından feragat edeceğini açıkça kabul ettiğini, davacının protokol gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri ifa ederek davacısı olduğu İstanbul 4. ATM'nin 2018/669 esas sayılı dosyasından feragat etmiş olmasına rağmen, davalı şirketin söz konusu takip dosyası alacağından vazgeçmediğini, aksine 08/11/2019 tarihli talebi ile icra takibinin yenilenmesini ve yeniden ödeme emrinin ve yenileme emrinin gönderilmesini talep ettiğini, yenilenen takip dosyasının Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün... esasını aldığını, davalı şirket tarafından söz konusu takipten feragat edileceği taahhüt edilmiş olsa da 03/02/2021 ve 20/04/2022 tarihlerinde takibin kesinleştirilmesinin talep edildiğini beyanla öncelikle teminatsız olarak veya davacının ekonomik imkanlarının yetersiz olmasından ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının borçlu olmadığının tespiti ile Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibin iptaline ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının bir takım borçlarından ötürü davalı şirket tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas (... E.) sayı ile takip başlatıldığını, takip devam ederken davacı ile anlaşarak bahsi geçen icra dosyasına yönelik bayi ile daha önce yürütülen sulh sürecinde bu dosyadan feragat edileceğinin ... tarafından taahhüt edil...