Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1953/3 · K. 1957/17
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1957/17

E. 1953/3K. 1957/1729 Mayıs 1957
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

3887 sayılı kanuna tevfikan verilen hakem kararlarının da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 536. maddesi uyarınca temyiz müddeti geçip mahkeme reisi veya hakim tarafından tasdik olunmadıkça icra edilmeyeceği mezkur kanunun 6. maddesinde zikredilmiş olup İcra ve İflas Dairesi'nin 27.7.1952 tarihli kararıyla Hukuk Umumi Heyetinin 7.11.1951 tarihli kararları arasında bu bakımdan mübayenet olduğundan bahisle içtihadı birleştirme suretiyle keyfiyetin tetkiki hazine vekili tarafından talep edilmiş olmakla her iki karar tetkik olundu: İcra ve İflas Dairesi'nin bahsi geçen kararı bu gibi hakem kararlarının alelada ilamlar gibi infazı lazım geleceğine dair ise de; bu karar tarihinden evvel ve sonra çıkan kararlarda muttariden Hukuk Usulü Muhakemleri Kanununun 536. maddesi hükmünün nazara alındığı anlaşılmıştır. Heyeti umumuye kararı ise ecnebi kanunlarına tevfikan verilen hakem kararlarının...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1953/3 K.1957/17 T.29.5.1957 HAKEM KARARLARININ İCRASI 3887 SAYILI KANUNA DAYANARAK VERİLEN HAKEM KARARLARI HUMK.'NUN 536. MADDESİ UYARINCA TEMYİZ MÜDDETİ GEÇİP, MAHKEME REİSİ YA DA HAKİM TARAFINDAN TASDİK OLUNMADIKÇA İCRA EDİLEMEZ. 3887 sayılı kanuna tevfikan verilen hakem kararlarının da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 536. maddesi uyarınca temyiz müddeti geçip mahkeme reisi veya hakim tarafından tasdik olunmadıkça icra edilmeyeceği mezkur kanunun 6. maddesinde zikredilmiş olup İcra ve İflas Dairesi'nin 27.7.1952 tarihli kararıyla Hukuk Umumi Heyetinin 7.11.1951 tarihli kararları arasında bu bakımdan mübayenet olduğundan bahisle içtihadı birleştirme suretiyle keyfiyetin tetkiki hazine vekili tarafından talep edilmiş olmakla her iki karar tetkik olundu: İcra ve İflas Dairesi'nin bahsi geçen kararı bu gibi hakem kararlarının alelada ilamlar gibi infazı lazım geleceğine dair ise de; bu karar tarihinden evvel ve sonra çıkan kararlarda muttariden Hukuk Usulü Muhakemleri Kanununun 536. maddesi hükmünün nazara alındığı anlaşılmıştır. Heyeti umumuye kararı ise ecnebi kanunlarına tevfikan verilen hakem kararlarının usulün 537. maddesi uyarınca tenfiz kararı istihsal edilmedikçe icrasının mümkün olamayacağı şeklindedir. Binaenaleyh yüksek heyete sevkedilen her iki karar arasında mübayenet bulunmadığına ve kararların mahiyetleri itibariyle birbirlerinden tamamen aynı hükümleri ihtiva ettiğine ve tevhidi içtihada bu sebeple mahal olmadığına 29.5.1957 tarihinde ittifakla karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1957/4 · K. 1957/16

29 Mayıs 1957

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1957/9 · K. 1957/18

29 Mayıs 1957

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1953/15 · K. 1957/19

3 Haziran 1957

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1953/16 · K. 1957/14

20 Mayıs 1957

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1954/23 · K. 1957/15

20 Mayıs 1957

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1953/5 · K. 1957/13

20 Mayıs 1957