DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi, ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken yaya geçidinden geçiş yapmakta olan davacı ...'a çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, davalı ...'ün KTK 74/1B maddesinin ihlal edilmesi nedeniyle tam (asli) kusurlu olduğunu, bahse konu kaza nedeniyle davacının vücut bütünlüğünde zarar meydana geldiğini, bu nedenle davacının maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, maddi zararın tazmini için davalı ile sigorta şirketinin poliçe bedeli ile sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/399 Esas KARAR NO : 2023/852 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi, ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken yaya geçidinden geçiş yapmakta olan davacı ...'a çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, davalı ...'ün KTK 74/1B maddesinin ihlal edilmesi nedeniyle tam (asli) kusurlu olduğunu, bahse konu kaza nedeniyle davacının vücut bütünlüğünde zarar meydana geldiğini, bu nedenle davacının maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, maddi zararın tazmini için davalı ile sigorta şirketinin poliçe bedeli ile sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının ... ve daha sonrasında ... tedavi olduğunu, kaza nedeniyle davacının vücudunun birçok yerinde kırıkların oluştuğunu, davacının vücuduna platin takılmış olduğunu ve bu platinin ömür boyu davacının vücudunda kalacağını, kaza nedeniyle davacının gündelik yaşamında sıkıntılar yaşadığını, ağrılarının ve acılarının halen daha devam ettiğini, davaya konu talihsiz olay nedeniyle davacının çok büyük bir elem ve ıstırap yaşadığını, psikolojik olarak yıpranmış olduğunu, kaza sonrası davacının herhangi bir işte çalışamadığını, iş gücü kaybına uğradığını, kaza nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de sonuç alınamamış olduğunu, açıklanan nedenlerle şimdilik 2.000,00TL geçici iş gücü kaybı karşılığı tazminatın (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalı gerçek kişi yönünden olay tarihinden, davalı sigorta yönünden ise başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, 8.000,00TL sürekli iş gücü kaybı karşılığı tazminatın (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalı gerçek kişi yönünden olay tarihinden, davalı sigorta yönünden ise başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, 100,00TL refakatçi ücretinin (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalı gerçek kişi yönünden olay tarihinden, davalı sigorta yönünden ise başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, 100,00TL hastane masraflarının (muayene fark ücreti, özel hastane ücreti, vs., (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalı gerçek kişi yönünden olay tarihinden, davalı sigorta yönünden ise başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilme...