Av. ... - Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü Hamidiye Mah. Kemerburgaz Cad. No:170 34408 Kağıthane/ İSTANBUL Av. ....... - [35667-57662-....] UETS DAVALI : 1- ... A.Ş. - Odunluk Mh. Akademi Cd. No:10/5 Zeno İş Hanı Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16659-56483-..] UETS DAVALILAR : 2- ... - T.C.N. .. Osmaniye Mah. Zambak Sk. No:14 İç Kapı No:10 Gemlik/ BURSA 3- ... - T.C.N. .... Kumla Mh. Özen Sk. No:8 İç Kapı No:8 Gemlik/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı ...'un sürücüsü ve ...'ın maliki olduğu , davalı ... tarafından düzenlenen sigorta poliçesiyle ... plakalı araç ile müvekkili kuruma ait otokorkuluklara çarparak...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/138 Esas - 2023/1367 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2023/1367
HAKİM : ......... KATİP : ....
DAVACI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLLERİ : Av..... - [35667-57662-....] UETS Av. ... - Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü Hamidiye Mah. Kemerburgaz Cad. No:170 34408 Kağıthane/ İSTANBUL Av. ....... - [35667-57662-....] UETS DAVALI : 1- ... A.Ş. - Odunluk Mh. Akademi Cd. No:10/5 Zeno İş Hanı Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16659-56483-..] UETS DAVALILAR : 2- ... - T.C.N. .. Osmaniye Mah. Zambak Sk. No:14 İç Kapı No:10 Gemlik/ BURSA 3- ... - T.C.N. .... Kumla Mh. Özen Sk. No:8 İç Kapı No:8 Gemlik/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı ...'un sürücüsü ve ...'ın maliki olduğu , davalı ... tarafından düzenlenen sigorta poliçesiyle ... plakalı araç ile müvekkili kuruma ait otokorkuluklara çarparak zarar verildiğini, 19/06/2017 tarih ve 175.08/E.196315 sayılı yazı 1.712,11 TL hasar bedeli sorumlularda talep edildiğini, kuruma herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması akydıyla davanın kabulüne, olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte KDV hariç toplam 1.712,11 TL nin tarafına ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: KTK 90 ve 97. Madde gereği sigorta şirketine dava açmanın ön koşulu, sigorta şirketine hesaba esas tüm belgeler ile başvuru yapılması olduğundan; bahsi geçen koşulun da yerine getirilmemiş olması karşısında esasa girilmeksizin davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle reddini talep ettiklerini, davacı tarafından işbu dava öncesinde yapılmış bir başvuru, sistem kayıtlarında tespit edilmediğini, KTK md.97 gereği; dava öncesi başvuru yapılmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle esasa girilmeksizin davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından 02.06.2016- 2017 vadeli 320526316 no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kaza tespit tutanağı tarafılarına tebliğ edilmediğinden kaza tarihinde poliçenin vade dışı olup olmadığı hususu tespit edilemediğini,aynı zamanda sigortalı aracın da kazaya karışıp karışmadığının tespiti gerektiğini, bu nedenle kaza tespit tutanağının tarafımıza tebliğini talep ettiklerini, müvekkili şirket tarafından Gebze İzmir Otoyolu İşletmesi'ne EFT yoluyla 3.127 TL ödeme yapılarak sorumluluk yerine getirildiğini, sorumluluğunu yerine getiren müvekkiline karşı ikame edilen işbu haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, varsa Ceza dosyası ve var...