Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/178 · K. 2023/1164
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 K. 2023/1164

E. 2023/178K. 2023/116425 Aralık 2023
istirdatkambiyo senediödeme yasağıihtiyati tedbirtedbir kararıiadekıymetli evrakın iptaliiptal davasıadli yargıçek iptalitakasiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Akbank 0007 Kayseri Şubesi'ne ait, ... tarihli, ... çek seri nolu, 164.844,00-TL bedelli çekin müvekkili firma çalışanı ... tarafından ***'nun Hunat Şubesi'ne teslimat amacıyla teslim edildiğini ve gönderi numarasının alındığını, alıcı adının ''*** San. Dış. Tic. Ltd. Şti.'' olup, kargonun gideceği yer ''*** Mah., *** Cad., *** Sok., Prestij İş Merkezi Sitesi, No: 15, Zümrütevler Maltepe / İSTANBUL'' olarak kayıt edildiğini, ancak kargo taşıması sırasında çekin kargo taşıması sırasında müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında elinden çıktığını ve bulunamadığını belirterek dava konusu çekin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Akbank 0007 Kayseri Şubesi'ne ait, ... tarihli, ... çek seri nolu, 164.844,00-TL bedelli çekin müvekkili firma çalışanı ... tarafından ***'nun Hunat Şubesi'ne teslimat amacıyla teslim edildiğini ve gönderi numarasının alındığını, alıcı adının ''*** San. Dış. Tic. Ltd. Şti.'' olup, kargonun gideceği yer ''*** Mah., *** Cad., *** Sok., Prestij İş Merkezi Sitesi, No: 15, Zümrütevler Maltepe / İSTANBUL'' olarak kayıt edildiğini, ancak kargo taşıması sırasında çekin kargo taşıması sırasında müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında elinden çıktığını ve bulunamadığını belirterek dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konusu çek, Akbank 0007 Kayseri Şubesi'ne ait, ... tarihli, ... çek seri nolu, 164.844,00-TL bedelli çektir. Mahkememizce, davacının talebi nedeni ile çek bedelinin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği araştırılması için *** A.Şye müzekkere yazılmış, mahkememize verilen 29/05/2023 tarihli cevabi yazıda çekin dava dışı ... A.Ş tarafından takas aracılığı ile sorgulandığı bildirilmiştir. Mahkememizce ... A.Ş'ye çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, 19/09/2023 tarihli yazı cevabı ile dava konusu çekin ... A.Ş tarafından ibraz edildiği bildirilmiş, davacı vekiline 03/10/2023 tarihli muhtıra ile dava konusu çeki elinde bulunduran ... A.Ş aleyhine çekin iadesi istemi ile dava açmak üzere kesin süre verildiği, davacı vekilinin 16/10/2023 tarihli dilekçe ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden çekin iadesi istemiyle dava açtığına dair bildirimde bulunmuştur. Mahkememizce Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası Uyap sisteminden incelenmiş ve davacı ... Gıda İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından davalı ... A. Ş. aleyhinde*** tarihinde istirdat davası görülmüştür. Davacı vekiline verilen süre içinde çeki ibraz eden üçüncü kişiye karşı istirdat davası açıldığından dava konusu bu çek hakkındaki davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 763. maddesinde iptali istenen kambiyo senedinin mahkemeye sunulması durumunda davacıya istirdat davası açması için süre verileceği, davacının bu süre içinde dava açmaması durumunda, mahkemenin, kambiyo senedini sunmuş olana geri vereceği ve muhatap h...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 · K. 2024/1046

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/831

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2024/219

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2024/460

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2024/700

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2024/782

14 Ağustos 2024