Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (zayi nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, keşidecisi ... olan 20/09/2023 vade tarihli, 20/10/2023 vade tarihli ve 20/11/2023 vade tarihli 100.000,00'er TL bedelli 3 adet bononun zilyedi olduğunu, işbu bonoların müvekkili tarafından teslim alınmasından sonra işyeri adresinin değişmesi nedeniyle çalınmış veya kaybedilmiş olduğunu, bahse konu bonoların işyeri devri için alındığını, bahse konu işyerinden bonoları teslim aldıktan sonra taşındıklarını, dava konusu bonolarrı müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bonoları eline geçiren kişinin, bono karşılığını bankadan tahsil etmesi veya bonoları işletmesi tehlikesinin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (zayi nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, keşidecisi ... olan 20/09/2023 vade tarihli, 20/10/2023 vade tarihli ve 20/11/2023 vade tarihli 100.000,00'er TL bedelli 3 adet bononun zilyedi olduğunu, işbu bonoların müvekkili tarafından teslim alınmasından sonra işyeri adresinin değişmesi nedeniyle çalınmış veya kaybedilmiş olduğunu, bahse konu bonoların işyeri devri için alındığını, bahse konu işyerinden bonoları teslim aldıktan sonra taşındıklarını, dava konusu bonolarrı müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bonoları eline geçiren kişinin, bono karşılığını bankadan tahsil etmesi veya bonoları işletmesi tehlikesinin halen bulunduğunu belirterek Keşidecisi ... olan lehtarı müvekkil olan 20/09/2023 vade tarihli, 20/10/2023 vade tarihli ve 20/11/2023 vade tarihli 100.000,00'er TL 3 adet bononun zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız bono iptali istemine ilişkindir. Dava konusu bonoların kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına gelmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu bonolar hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve bono asılları mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; davacı, dava konusu edilen bonoların zayii nedeniyle iptalini talep etmektedir. Mahkememizce TTK'nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesi'nde söz konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesi'nde 27/09/202...