Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1216 · K. 2023/1011
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1216 K. 2023/1011

E. 2023/1216K. 2023/101125 Aralık 2023
görevli mahkemeitirazın iptalihacizihtiyati hacizicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Yakıtı Tedarikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Yakıtı Tedarikinden Kaynaklanan) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ile aralarındaki hukuki işlemlerden kaynaklı olarak bakiye 175.308,14 USD alacağı ödenmediğini, TTK'nın 1352/ı. Maddesi "Geminin işletilmesi, yönetimi, korunması veya bakımı için sağlanan eşya, malzeme, kumanya, yakıt, konteynerler dâhil teçhizat ve bu amaçlarla verilen hizmetler." amir hükmü uyarınca dava konu alacak deniz alacağı olup ;TTK'nın 1353/4.maddesi "Alacağın, 1352 nci maddede sayılan bir deniz alacağı olması, ihtiyati haciz sebebidir" amir hükmü uyarınca ve alacağımızın deniz alacağı olması sebebiyle yakıt tedarik edilen .. IMO numaralı M/V" ...."...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1216 Esas KARAR NO : 2023/1011

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Yakıtı Tedarikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Yakıtı Tedarikinden Kaynaklanan) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ile aralarındaki hukuki işlemlerden kaynaklı olarak bakiye 175.308,14 USD alacağı ödenmediğini, TTK'nın 1352/ı. Maddesi "Geminin işletilmesi, yönetimi, korunması veya bakımı için sağlanan eşya, malzeme, kumanya, yakıt, konteynerler dâhil teçhizat ve bu amaçlarla verilen hizmetler." amir hükmü uyarınca dava konu alacak deniz alacağı olup ;TTK'nın 1353/4.maddesi "Alacağın, 1352 nci maddede sayılan bir deniz alacağı olması, ihtiyati haciz sebebidir" amir hükmü uyarınca ve alacağımızın deniz alacağı olması sebebiyle yakıt tedarik edilen .. IMO numaralı M/V" ...." isimli geminin ihtiyaten haczi talep edildiğini ve Ünye .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz talebimiz kabul edildiğini, ihtiyati Haciz kararının Ünye İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasından infazı talep edilmiş ve geminin seferden mennine karar verildiğini, davalı borçlu şirketin itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, Bakırköy arabuluculuk bürosunun ... sayılı dosyasından arabuluculuğa müracaat ettiklerini, ancak anlaşma sağlanamadığını, Ünye .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen ... IMO numaralı M/V" ..." isimli geminin ihtiyaten haczine dair kararın devamı ile ; Ünye İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasından sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına alacağın %20'nden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına,yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce dosya üzerinde yapılan değerlendirmede; Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2014/13914 esas 2014/19279 karar sayılı ilamında da açıklanacağı üzere; 28/04/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5136 sayılı Yasa ile 6762 sayılı Türk Ticaret Yasasının 4. maddesine eklenen fıkrada, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı'nca, bu Yasa'nın dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere denizcilik ihtisas mahkemeleri kurulacağı, bu mahkemelerin yargı çevresinin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği düzenlenmiş, anılan yasal düzenleme doğrultusunda Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 20.07.2004 gün ve 370 sayılı kararıyla da, bu tür davalara denizcilik ihtisas mahkemesi bulunmayan yerlerde birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde (1) numaralı ticaret mahkemesinin bakacağı belirlenmiş, Deniz ihtisas mahkemesi sıfatlı ticaret mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki ilişki, görev ilişkisi olduğu, Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup, yar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/145 · K. 2023/179

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2024/161

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1166 · K. 2023/231

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/641

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/200 · K. 2023/1104

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2022/1143

20 Aralık 2022