DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin (davalı-karşı davacı vekilinin), davalı taraf (davacı-karşı davalı) aleyhine açtığı itirazın iptali davası (davalının karşı davası) mahkememizin ... Esas sırasında karşı dava olarak görülmekte iken yapılan yargılama sırasında mahkememizin 20/12/2023 tarihli ara kararı ile KARŞI DAVANIN sözü geçen dava dosyasından AYRILMASINA/TEFRİKİNE ve ayrı bir esas sırasına kaydına karar verilmekle, asıl dosyadaki lüzumlu belgelerin örneklerinin dosyamız arasına konulduğu anlaşılmakla, ayırma kararına konu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı ile aralarında yaptıkları sözleşmeleri haklı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin (davalı-karşı davacı vekilinin), davalı taraf (davacı-karşı davalı) aleyhine açtığı itirazın iptali davası (davalının karşı davası) mahkememizin ... Esas sırasında karşı dava olarak görülmekte iken yapılan yargılama sırasında mahkememizin 20/12/2023 tarihli ara kararı ile KARŞI DAVANIN sözü geçen dava dosyasından AYRILMASINA/TEFRİKİNE ve ayrı bir esas sırasına kaydına karar verilmekle, asıl dosyadaki lüzumlu belgelerin örneklerinin dosyamız arasına konulduğu anlaşılmakla, ayırma kararına konu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı ile aralarında yaptıkları sözleşmeleri haklı olarak feshetmeleri nedeniyle ihtarnamedeki uyarıları doğrultusunda davalı tarafın iade etmediği sözleşme -1'deki 3 adet vince ve sözleşme-2'deki 1 adet vince ait parçaların bedellerini fatura keşide ederek istediklerini, davalı tarafça her hangi bir ödeme olmayınca da hesabı özetleyen bir tabloyu da ekleyerek Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, 1 adet vincin bedeli olarak 35.000,00 EURO, 3 adet vince ve davalıya teslim edilen parçaların bedelleri olarak 79.060,00 EURO ve 11.434,20 EURO olmak üzere toplam 125.494,20 EURO alacaklarının davalının ödemiş olduğu 42.000,00 EURO ve 21.000,00 EURO olmak üzere toplam 63.000,00 EURO mahsup edilerek bakiye 62.494,20 EURO nun icra takibine konu edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, müvekkilinin sözleşmeye uygun davrandığını, gerekli yazışma ve ihtar ve faturaları uygun surette keşide ettiğini, müvekkilinin sözleşmeyi ayakta tutmak için çaba gösterdiğini, ancak davalının bunlara cevap dahi vermediğini, müvekkilinin bakiye ödeme konusunda gerekli uyarıları yaptıktan ve cevap alamadıktan sonra sözleşmeyi feshetmesi üzerine davalının davacının ihtarname ile gecikmiş ifayı talep etmesinin hukukin de bir anlam ifade etmediğinden bahisle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, itirazında haksız olan davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. {}DAVALI SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davacı taraf ile arasında imzaladığı sözleşmeler uyarınca üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, müvekkili şirket tarafından 42.000,00 EURO karşılığı 775.656,00 TL ön ödeme bedelinin 02/11/2022 tarihinde da...