Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ... şirketi ile yapmış olduğu "Bitmiş Ürün Tedariği Ticari Sözleşmesi" gereğince; ... Endüstri ve Tic. A.Ş. adına tescilli "...", "..." , "..." markalı, davalı yanca talep edilecek ürünlerin üretimi hususunda anlaşmış oldukları, taraflar arasında sözlü olarak yapılan bu anlaşma neticesinde müvekkili şirketin üretime geçmiş ve 2020 yılından 2022 yılına kadar taraflar arasındaki ticari ilişki devam etmiş olduğunu, taraflar söz konusu ticari ilişki neticesinde müvekkilince üretilecek ürünlerin ödemesi ile ilgili olarak ise "Sipariş tarihinde, bir önceki ayın Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro satış kur ortalaması hesaplanarak, bu kur ortalaması ile anlaşılan Euro cinsi fiyat TRY para birimine...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/569 Esas KARAR NO :2023/988
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:08/09/2023 KARAR TARİHİ:25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ... şirketi ile yapmış olduğu "Bitmiş Ürün Tedariği Ticari Sözleşmesi" gereğince; ... Endüstri ve Tic. A.Ş. adına tescilli "...", "..." , "..." markalı, davalı yanca talep edilecek ürünlerin üretimi hususunda anlaşmış oldukları, taraflar arasında sözlü olarak yapılan bu anlaşma neticesinde müvekkili şirketin üretime geçmiş ve 2020 yılından 2022 yılına kadar taraflar arasındaki ticari ilişki devam etmiş olduğunu, taraflar söz konusu ticari ilişki neticesinde müvekkilince üretilecek ürünlerin ödemesi ile ilgili olarak ise "Sipariş tarihinde, bir önceki ayın Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro satış kur ortalaması hesaplanarak, bu kur ortalaması ile anlaşılan Euro cinsi fiyat TRY para birimine dönüştürülecek ve neticede bu fiyat üzerinden fatura düzenlenecek ve vade tarihinde bu fiyat ile hesaplanan tutar üzerinden ödeme yapılması" şeklinde anlaşma sağlamış, zira siparişin alındığı ayın, önceki ay ortalama kuruyla sipariş tamamlanıp, ürün sevk edilirken fatura düzenlenir ve neticede davalı yan 60 gün sonra ödeme yaparak süreç tamamlanmakta olduğunu, nitekim davalının bir süre anlaşılan ödeme şekline riayet göstererek belirlenen vadelerde ödeme yapmış ise de, ödeme vadesi 2021 Nisan ayı itibariyle ödemeler ciddi anlamda geciktirilmeye başlamış ve belirlenen ödeme tarihi ile davalı yanca fiilen ödeme yapılan tarihler arasında ortaya çıkan süre farkı sonucunda ülkemizde herkes tarafından bilinen ciddi anlamda yükselişe geçen kurlar sebebiyle müvekkilinin normal alacağı ciddi anlamda sekteye uğramış ve tahsilat yapıldığı dönemde ilgili bedelin adeta yok olmasına yol açmış, müvekkilinin üretimde kullandığı malzemeler EUR veya USD olarak fiyatlanmakta olup müvekkilinin bu ödeme gecikmeleri sonrasında zararını yerine koyması mümkün olmamış adeta karşı tarafın keyfi olarak ödemeleri geciktirmesi sonrasında müvekkilinin ciddi anlamda kazanç kaybına uğramış üretimi zararına yapmak zorunda kalmış olduğunu, davalı ile birçok defa iletişim kurulmuş olmasına rağmen kendilerinin bu ödemeleri tamamlamaları hiçbir şekilde mümkün olmamış kendilerine kesilen son sipariş faturasından ortalama 2 yıl sonra peyderpey ödeme yaparak ilgili cari bakiyeyi çok geç kapatmış, ilgili zaman diliminde ise müvekkili şirketin son kestiği sipariş faturası günü EUR kuru 15.1548 iken ödemenin karşı tarafça tamamlandığı son tarih olan 04.08.2022 tarihinde ise 18.3220-TL olduğunu, ilk ödenmeyen ve gecikmeler yaşanan Sipariş Faturası tarihinde ise 1 Nisan 2021 tarihinde EUR kuru 9.6215- TL olduğunu, totalde ciddi EUR bedelleri bulunan faturalarda bu rakamlar korkunç artışlara tekabül etmiş, sonuç itibariyle müvekkili firmanın bu şekilde ödemelerin ...