E. 2022/1047 K. 2023/981

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1047 Esas KARAR NO : 2023/981 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2022 tarihinde ...'e ait ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili ...'a ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, İzmir ili, ...mahallesinde müvekkilinin trafik kurallarına uygun şekilde seyrettiği sırada sigortalı araç sürücüsünün aracını müvekkilinin aracının önüne kırması neticesinde meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği zarardan davalının sorumlu olduğunu, davalı ... A.Ş.'ye sigortalı aracın geçerli ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olması nedeniyle yöneltildiğini, Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlendiğini, yine Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlendiğini, bu nedenle asliye ticaret mahkemelerinin işbu davada görevli olduğunu, davaya konu kaza İzmir'de meydana geldiğinden uyuşmazlığın çözümünde İzmir mahkemelerinin yetkili olduğunu, dava açılmadan arabuluculuk yoluna gidildiğini, fakat anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk aşamasında son tutanağın düzenlendiği tarih itibari ile yürürlükte olan AAÜT ne göre tayin olunan maktu vekalet ücretinin dava konusu hakkında hükmedilecek vekalet ücretinden ayrı olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında ciddi anlamda hasar meydana geldiğini, her ne kadar onarım gerçekleştirildiyse işbu kaza sebebiyle değer kaybı oluştuğunu, müvekkili adına davalı sigorta şirketine KEP üzerinden yapılan hasar ihbarının 02.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, Karayolları Trafik Kanununun 99. maddesi uyarınca, davalı sigorta şirketine ödemekle yükümlü olduğu zarar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekizinci iş günü sonu olan 15.11.2022 tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulüne, şimdilik 100,00 TL değer kaybı zararının davalı sigortanın temerrüde düştüğü 15.11.2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, arabuluculuk aşaması ile ilgili vekalet ücreti de dikkate alınarak bu hususta ayrıca hüküm kurulmasına ve vekâlet ücretine hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CE...