Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı firmanın kırtasiye ve kitap satışı üzerine iştigal etmekte olup, davalı firmaya da davacı birden çok fatura ile kitap satışını yaparak, ticari kayıt ve defterlerine davalı firma adına borç olarak kaydettiğini, davalının davacıya olan borcunu ödememesi üzerine hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 74.037,99-TL üzerinden icra takibi yapıldığını, davalı firmanın gönderilen ödeme emrinde borcuna ve faize itiraz ettiğini, davalı firmanın itirazların usul ve yasalara aykırı olduğu kanaatinde olduklarını, davacı firma tarafından davalı firmaya çeşitli konu ve dersleri kapsayan kitap satışı yapıldığını, söz konusu ticari emtiaların davalı şirkete davacı firma tarafından teslim edildiğini, ticari emtianın teslim edildiği...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/140 Esas KARAR NO:2023/910
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/02/2020 KARAR TARİHİ:26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı firmanın kırtasiye ve kitap satışı üzerine iştigal etmekte olup, davalı firmaya da davacı birden çok fatura ile kitap satışını yaparak, ticari kayıt ve defterlerine davalı firma adına borç olarak kaydettiğini, davalının davacıya olan borcunu ödememesi üzerine hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 74.037,99-TL üzerinden icra takibi yapıldığını, davalı firmanın gönderilen ödeme emrinde borcuna ve faize itiraz ettiğini, davalı firmanın itirazların usul ve yasalara aykırı olduğu kanaatinde olduklarını, davacı firma tarafından davalı firmaya çeşitli konu ve dersleri kapsayan kitap satışı yapıldığını, söz konusu ticari emtiaların davalı şirkete davacı firma tarafından teslim edildiğini, ticari emtianın teslim edildiği hususunun davacı firmanın ticari kayıtları ve şayet davalı şirket usul ve yasaya uygun ticari kayıt bulundurduysa kendi ticari kayıtlarından anlaşılacağını, davacı firmanın ticari kayıtlarına göre davalı firmanın davacıya borçlu olup usul ve yasaya aykırı olarak kötü niyetli itiraz ettiğini iş bu davayı açmadan önce davalı taraftan olan alacaklarını erkenden tahsil edebilmek ve dava şartını yerine getirmek için arabuluculuk bürosuna başvuru yaptıklarını lakin davalı tarafın arabuluculuk görüşmesinde de davacının ticaret ve borçlar kanunundan kaynaklanan haklarının vermemekte ısrar etmesi sonucunda davalı tarafla anlaşmamış olup işbu davayı açmalarının taraflarınca elzem olduğunu, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu kötü niyetli itirazının iptali ile davalının haksız ve kötü niyetli itirazından dolayı %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Cevap- Karşı Dava dilekçesinde özetle;Davalı firma tarafından, 2018-2019 Eğitim ve öğretim döneminde öğrencilerin eğitim ve öğretim için ihtiyaç duyulan, yayın ve kitapların temini için çeşitli firmalar ile görüşüldüğünü, davacı şirketin, davalı ... kurumuna yapmış olduğu tekliflerin cazip olması ve buna bağlı olarak velilerin çocukların eğitimi için daha az masraf yapmaları için, kitapların ve yayınların zamanında teslim edilmesi şartı ile her iki tarafın imzası bulunan sözleşmede gecikme cezasını kabul etmeleri neticesinde -zira kitapların geç teslim edilmesi durumunda öğrencilerin yayınlardan faydalanma imkanları kalmayacak ve yayınlardan bir fayda görülmeyecektir, bu madde sözleşmede olmazsa olmaz hüküm olarak konulmuştur- 2018-2019 yılında da firmadan yayınların alınması için anlaşıldığını, davacı şirketin, kitap ve ürünlerin zamanında tedarik ederek davalı ... Kurumu'na teslim etmemesi durumunda davacı şirketin gecikme tazminatı verileceği hususunu da içeren sözleşmenin 2018 yılı Temmuz ayınd...