DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; müvekkilinin sevk ve idaresindeki, adına tescilli ... plakalı, 2017 model, ... 1.6 Bluehdi 120 EA marka araç ile kaza tarihinde davalı... A.Ş.'nce trafik sigortalı İbrahim Kılıçkaranın adına tescilli... plakalı ve ... poliçe numaralı araç arasında 01.02.2023 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazası gerçekleştiğini, söz konusu kazada, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracı 2017 model, ... 1.6 Bluehdi 120 EA marka olup, kaza tarihin öncesinde herhangi bir kazaya karışmamış ve araçta kazaya kadar herhangi bir parça değişikliği veya bir çökük, çizik bulunmadığını, kazada dava konusu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2023/1068 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; müvekkilinin sevk ve idaresindeki, adına tescilli ... plakalı, 2017 model, ... 1.6 Bluehdi 120 EA marka araç ile kaza tarihinde davalı... A.Ş.'nce trafik sigortalı İbrahim Kılıçkaranın adına tescilli... plakalı ve ... poliçe numaralı araç arasında 01.02.2023 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazası gerçekleştiğini, söz konusu kazada, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracı 2017 model, ... 1.6 Bluehdi 120 EA marka olup, kaza tarihin öncesinde herhangi bir kazaya karışmamış ve araçta kazaya kadar herhangi bir parça değişikliği veya bir çökük, çizik bulunmadığını, kazada dava konusu araç gövdesinden kaynaklı ve sökülüp takılır parçalarda, parçaların değişim, onarımını ve boyasını gerektirecek derecede darbe aldığını ve hasarlandığını, gerçekleşen kaza sonrası, 53.877,22-TL onarım maliyeti açığa çıktığını, Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi uyarınca,"Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması zorunluluğundan " davalı sigorta şirketine 05.07.2023 17:23'te başvurulduğunu, başvuruda bilirkişi raporu ile tespit edilecek olan değer kaybı tutarı davalı sigorta şirketinden talep edildiğini ancak sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta şirketince ödenmemiş değer kaybı alacağı için, önce zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, İzmir Arabuluculuk Bürosu ...Esas numaralı dosyası ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri anlaşmama şeklinde sonuçlandığını, gerçek zararın ve bilirkişi marifetiyle belirlenmesinin ardından arttırılmak amacıyla, davanın kabulü ile HMK 107 gereğince belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00- TL değer kaybı zararının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili, cevap dilekçesinde; dava değeri davacı tarafça biliniyor olduğundan davanın belirsiz alacak başvurusu şeklinde yapılması mümkün olmadığını, davacı tarafından sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu durum davacı tarafından yapılan başvuru dilekçesinin ekinde gönderilen herhangi bir belgenin bulunmamasından anlaşılacağını, kazaya karışan ve hasara sebebiyet verdiği iddia olunan... plakalı araç kaza sırasında müvekkili şirket nezdinde sigortalı olmadığını, hasar poliçe vadesi dışında gerçekleştiğinden zarardan müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu kabul etmemekle adli tıp kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınması gerektiğini, kabul anlamın...