DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine mahkememizde yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil belediyece, ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamına istinaden ödenen işçi alacağının 1/2'sinin tahsili amacıyla davalı şirketler aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketler açılan bu takibe süresi içerisinde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, Davalı borçlular; borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğini, Borca itiraz yönünden: Yukarıda da izah edildiği üzere davalı şirketler de çalışmış olan ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/841 KARAR NO : 2023/754 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine mahkememizde yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil belediyece, ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamına istinaden ödenen işçi alacağının 1/2'sinin tahsili amacıyla davalı şirketler aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketler açılan bu takibe süresi içerisinde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, Davalı borçlular; borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğini, Borca itiraz yönünden: Yukarıda da izah edildiği üzere davalı şirketler de çalışmış olan ... tarafından müvekkil ..., ... Ltd. Şti. aleyhine ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile açılan davada, belirlenen işçi alacağının davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verildiğini, Müvekkili ... tarafından söz konusu alacağın tamamı ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına haciz baskısı ile ödendiğini, davalı şirketler ise ilamlı icra takibine konu olan borcu tebligat yapılmasına rağmen ödemediğini, bu hususta müvekkil belediyece tamamı ödenen paranın rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine de davalı şirketler haksız olarak itiraz ettiklerini, Bu nedenle davalı şirketlerin tüm itirazlarının iptalini, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ve müvekkil şirket ve diğer davalı şirket aleyhine dava dışı ... tarafından ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile işçi alacaklarından kaynaklı dava açıldığını, yargılama sonucu dava dışı ... lehine kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ile UBGT alacağına hükmedildiğini, davacı taraf rücu talepli başlattığı icra takibinde, gerekçeli kararda belirtilen hususlara dikkat etmediğini, davacı tarafın müvekkili şirket aleyhine başlatmış olduğu icra takibinde talep ettiği miktarın hukuka aykırı olduğunu, davacı ... müvekkili şirketin iflas erteleme tedbiri altında olduğunu bilmesine ve bu tedbir süresince tedbir yapılamayacağı yönündeki mahkeme kararından haberdar olmasına rağmen müvekkili şirket aleyhine takip başlattığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile görülen ve müvekkilinin iflasına karar verilen dosyada tedbiren takip yapılmamasına karar verildiğini, bu karara rağmen yapılan icra takibi hukuka aykırı olduğunu bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c ...