Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/540 · K. 2023/931
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 K. 2023/931

E. 2022/540K. 2023/93126 Aralık 2023
kredi sözleşmesiicra takibiBSMVtazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıtekerrürbilirkişi raporuhacizihtiyati haciziptal davasıödeme emrilimited şirketiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ASİL TÜRK TEKSTİL KİMYA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0086044308200016 - Agah Ateş Mah. Kınay Cad. No:10 İç Kapı No:4 Körfez/ KOCAELİ DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile Davalı kredi borçlusu/lehtarı ...ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi dava dışı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, taksitli krediler ile çek taahhüt bedeli kredisi kullandırıldığını, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden ... 6.Noterliğinin ... tarih ve ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/540 Esas KARAR NO : 2023/931

DAVALI : ASİL TÜRK TEKSTİL KİMYA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0086044308200016 - Agah Ateş Mah. Kınay Cad. No:10 İç Kapı No:4 Körfez/ KOCAELİ DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile Davalı kredi borçlusu/lehtarı ...ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi dava dışı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, taksitli krediler ile çek taahhüt bedeli kredisi kullandırıldığını, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden ... 6.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, ihtarla verilen süre içinde 771.573,68 TL borcun ödenmemesi ve 2.670,00 TL çek taahhüt bedelinin depo edilmemesi üzerine, bu kez ... 33. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyaları ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, davalıların yetkiye, asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, müvekkili bankaya rehinli ..., ... ve ... plakalı taşıt araçları üzerine tedbiren dava sonuna kadar muhafaza altına alınmasına karar verilmesinin talep edildiğini, talep edilen temerrüt faizi GKSnin 11/b m. uygun olarak %50 fazlası mertebesinde belirlendiğini, çek taahhüt bedeli depo talebinin GKS 9.21 m. uygun olduğunu, masraf talebi GKS 13.1 m. uygun olduğunu, GKS 10.9 m. altında kefilin sorumluluğunun düzenlendiğini, yine 13.2 m. göre müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarının delil olarak kabul edildiğini, müvekkili bankanın 796.883,59 TL Nakdi (gayri nakdi hariç) alacağı üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd. Şti arasında ... Bankası A.Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği şirkete kredi kullandırıldığını, davalı ...'in ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu, ancak bu kredinin geri ödemelerinin yapılmadığını, bunun üzerine davalıya ... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş olup borçlunun temerrüde düşürüldüğünü, bu ihtarnameye rağmen de davalı borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine borçlu aleyhine ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, söz konusu takibe borçlu tarafından müvekkili bankaya borcu olmadığı gerekçesiyle yetkiye, borca, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz edildiğini, haksız, hukuka aykırı, müvekkilinin alacağını geciktirmeye yönelik kötü niyetli itir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/925

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2023/926

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2023/916

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/933

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2023/918

26 Aralık 2023