Mahkememizde görülen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete ait "..." plaka sayılı ... ... marka ambulans aracın bakım ve onarım yapılmak üzere davalıya ait ... Servisi ismi ile faaliyet gösteren işyerine 03.01.2023 tarihinde bakım yapılmak üzere teslim edildiğini, bakım için teslim edilen söz konusu araç davalının işyerinde iken 04.01.2023 günü saat 05:30 sularında ön kısmından çıkan bir yangın sonucunda pert olduğunu, "özen" borcunu yerine getirmeyen davalının bakım ve onarım için teslim almış olduğu müvekkilinin aracının pert olmasından kaynaklanan zararları tazmin etmek zorunda olduğunu, müvekkili şirketin pert araç bedelini kasko sigorta şirketinden almış olmakla birlikte olay tarihi ile yeni bir araç almak için geçecek makul süre için araç mahrumiyet zararına da...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/593 Esas KARAR NO :2023/962
DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/09/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2023
Mahkememizde görülen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete ait "..." plaka sayılı ... ... marka ambulans aracın bakım ve onarım yapılmak üzere davalıya ait ... Servisi ismi ile faaliyet gösteren işyerine 03.01.2023 tarihinde bakım yapılmak üzere teslim edildiğini, bakım için teslim edilen söz konusu araç davalının işyerinde iken 04.01.2023 günü saat 05:30 sularında ön kısmından çıkan bir yangın sonucunda pert olduğunu, "özen" borcunu yerine getirmeyen davalının bakım ve onarım için teslim almış olduğu müvekkilinin aracının pert olmasından kaynaklanan zararları tazmin etmek zorunda olduğunu, müvekkili şirketin pert araç bedelini kasko sigorta şirketinden almış olmakla birlikte olay tarihi ile yeni bir araç almak için geçecek makul süre için araç mahrumiyet zararına da uğradığını, kasko sigortacısı ... A.Ş. tarafından 04.04.2023 tarihinde 86.515,00 TL, 25.04.2023 tarihinde 743.485,00 TL olmak üzere 830.000,00 TL araç bedeli ödemesi yapıldığını, dava konusu aracın, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na kiralandığını, aracın pert olması ile birlikte yerine müvekkili şirket tarafından yeni bir araç ikame edilmek zorunda kalındığını, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile imzalanan kira sözleşmesine göre aracın günlük kira bedeli 931,00 TL + fiyat farkı olduğunu, olayın meydana geldiği tarih olan 04.01.2023 ile kasko sigortacısının ödeme yaptığı tarih olan 25.04.2023 arasında geçen sürenin 111 gün olduğunu, bu süre için müvekkili şirketin uğramış olduğu araç mahrumiyeti zararının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, yaklaşık 131.962,00 TL olduğunu belirterek davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak ve belirsiz alacak kapsamında 04.01.2023 tarihinden itibaren kasko sigortacısı tarafından yapılan ödeme ve tarihleri de değerlendirilmek suretiyle yeni bir araç alıncaya kadar geçecek makul süre için müvekkili şirketin araç mahrumiyet zararının tazminine ilişkin yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda alacak miktarının net olarak belirlenmesinden sonra talebi artırmak kaydıyla şimdilik 133.000-TL'nin olay tarihi olan 04.01.2023 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dava konusu olayda davacının aracının kendiliğinden alev aldığını ve yanarak pert olduğunu, müvekkilinin de işyerinin yanmasına sebebiyet verdiğini, davacının yaşadığı zararda müvekkilinin bir kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili tarafından araca hiçbir işlem yapılmamış olup söz konusu yangının müvekkili tarafından tahmin edilmesinin ya da engellenebilmesinin mümkü...