3008 sayılı İş Kanununun 105 inci maddesinde yazılı harç ve damga resminden muafiyet hükmünün, İşçi Sigortaları Kurumu tarafından iş veren veya diğer şahıslar aleyhine açılan dâvalara da şâmil olup olmadığı hakkında Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesinin 29/4/1950 tarih ve 2406 esas, 2622 karar sayılı ve Üçüncü Hukuk Dairesinin 7/7/1952 tarih ve 7880 esas, 5534 karar sayılı ve Ticaret Dairesinin 18/9/1952 tarih ve 2330 esas, 3726 karar sayılı ilâmları ile Ticaret Dairesinin 22/10/1951 tarih ve 4276 esas, 5326 karar sayılı ilâmları arasında mübayenet bulunduğu İşçi Sigortaları Kurumu tarafından Birinci Riyaset makamına gönderilen 7/2/1953 tarihli yazıda bildirilmiş olmasına mebni keyfiyet Tevhidi İçtihat Hukuk Kısmı Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek icabı görüşülüp düşünüldü : 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1 inci maddesinin (B) bendi gereğince: İş Mahkemelerinde açılan,...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu E.1954/4 K.1954/15 T. 21.4.1954 R.Gazete No. 8751 R.G. Tarihi: 10.7.1954 İŞÇİ SİGORTALARI KURUMU TARAFINDAN AÇILAN DAVALARDA HARÇ İŞÇİ SİGORTALARI KURUMU TARAFINDAN İŞÇİLER VEYA DİĞER ŞAHISLAR ALEYHİNE AÇILAN DAVALAR HARÇ VE RESME TABİDİR. 3008 sayılı İş Kanununun 105 inci maddesinde yazılı harç ve damga resminden muafiyet hükmünün, İşçi Sigortaları Kurumu tarafından iş veren veya diğer şahıslar aleyhine açılan dâvalara da şâmil olup olmadığı hakkında Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesinin 29/4/1950 tarih ve 2406 esas, 2622 karar sayılı ve Üçüncü Hukuk Dairesinin 7/7/1952 tarih ve 7880 esas, 5534 karar sayılı ve Ticaret Dairesinin 18/9/1952 tarih ve 2330 esas, 3726 karar sayılı ilâmları ile Ticaret Dairesinin 22/10/1951 tarih ve 4276 esas, 5326 karar sayılı ilâmları arasında mübayenet bulunduğu İşçi Sigortaları Kurumu tarafından Birinci Riyaset makamına gönderilen 7/2/1953 tarihli yazıda bildirilmiş olmasına mebni keyfiyet Tevhidi İçtihat Hukuk Kısmı Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek icabı görüşülüp düşünüldü : 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1 inci maddesinin (B) bendi gereğince: İş Mahkemelerinde açılan, İşçi Sigortaları Kurumu ile sigortalılar veya yerine kaim olan hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklardan doğan itiraz ve dâvalar sözü geçen kanunun 11 inci maddesi hükmü ile harçdan muaf ise de; 3008 sayılı İş Kanununun 105 inci maddesinde «İşçi Sigortası için İdare tarafından yapılan muameleler ile bu muameleler için alâkadarlara verilmesi veya bunlardan alınması lâzımgelen ihbarname, makbuz, ilmühaber, arzuhal, beyanname ve saire gibi bütün evrak ve vesaikın her türlü resim ve harçlardan muaf» olduğu tahdidî bir surette gösterilmiş ve mezkûr hüküm, işçinin sigortası için İdare tarafından yapılacak muamelelere ve bu muameleler dolayısiyle işçiden alınacak veya ona verilecek vesikalara munhasır bulunmuş ve yalnız işçinin himayesi maksadiyle sevkedilmiş olduğu cihetle bu madde hükmünün İşçi Sigortaları Kurumu tarafından işçi veya diğer şahıslar aleyhine açılacak dâvalara şümulü bulunmadığına ve bu gibi dâvaların harç ve resme tabi olduğuna 21/4/1954 tarihinde ittifakla karar verildi. ----------o----------