DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/12/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalanan dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin iş yerinin sigortalandığını, müteahhit ... A.Ş. ve ... San ve Tic. Ltd. Şti. (iş ortaklığı)nın Kadıköy, ... - Kalamış arası ıslah inşaatı işini üstlendiğini, olay günü "Kadıköy - ... - Kalamış Arası Islah İnşaatı" işi sırasında aşırı yağışlar neticesinde su taşkınları oluştuğunu ve suların dava dışı sigortalının iş yerine girdiğini, iş yerinde bulunan emtialarda hasarlar oluştuğunu, bu hasarın yapılan tespitler sonucunda 26.556,61 TL. olarak davacı tarafça sigortalıya ödendiğini, bu zararın iş yeri yakınlarından geçen Kurbağlıdere'de davalılardan ... İnşaat tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1882 KARAR NO: 2023/1909 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1582 Esas KARAR NO: 2019/813 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/12/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalanan dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin iş yerinin sigortalandığını, müteahhit ... A.Ş. ve ... San ve Tic. Ltd. Şti. (iş ortaklığı)nın Kadıköy, ... - Kalamış arası ıslah inşaatı işini üstlendiğini, olay günü "Kadıköy - ... - Kalamış Arası Islah İnşaatı" işi sırasında aşırı yağışlar neticesinde su taşkınları oluştuğunu ve suların dava dışı sigortalının iş yerine girdiğini, iş yerinde bulunan emtialarda hasarlar oluştuğunu, bu hasarın yapılan tespitler sonucunda 26.556,61 TL. olarak davacı tarafça sigortalıya ödendiğini, bu zararın iş yeri yakınlarından geçen Kurbağlıdere'de davalılardan ... İnşaat tarafından ıslah çalışmaları kapsamında iş yerinin bahçe duvarının yıkılması ve sel sularının bu yıkılan yerden dava dışı sigortalının iş yerine yayılması sonucu oluştuğu ve dolayısıyla her üç davalının da bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu belirtilerek davalılar aleyhine takip başlatıldığını ancak takibe itiraz edilmesi sonucunda takibin durduğunu ve bu nedenle itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; Davacının icra takibi nedeni ile davayı ... Islah İnşaatı Adi Ortaklığı'na yönelttiği, ancak adi ortaklığın taraf ve dava ehliyeti bulunmadığından dolayı davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği, davacının sigortalısının işyerinde bulunan eşyalarla ilgili sigortalısına aidiyetliğini gösteren herhangi bir belge de ibraz edilemediği, işbu taşkınlıklarla ilgili olarak kendilerine atfıkabil herhangi bir kusur yükletilemeyeceği, nitekim işbu aşırı yağışlar sonucunda davaya konu yerde taşkınlıklar yaşanacak olması göz önünde bulundurulduğunda davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... İnşaat A.Ş. İle ... Islahı İnşaatı Adi Ortalığı vekili cevap dilekçesi ile; davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, adi ortaklığa karşı yöneltilen davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğini, Kurbağalıdere'de geçmiş zamanlarda zaman zaman taşkınlıklar yaşandığı ve imarlı imarsız binalarda yer alan çevre sakinlerinin bunlardan zarar gördüğünü, müvekkillerine atfedilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, meydana gelen zararın şiddetli yağmur dışında dava dışı sigortalının kendi ağır ihmali ve kusurundan kaynaklandığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İhbar olunan İBB vekili beyan di...