DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2018 KARAR TARİHİ:27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/01/2014 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Üretim ve Paz. A.Ş. ye ait ve davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın yaya konumundaki müvekkili ... e çarpası sonucu ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava konusu trafik kazasında sigortalı araç sürücüsü ... ün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin (müteveffa) % 98 oranında malul kalması sebebi nedeni ile kendi bakım ve ihtiyaçlarını karşılayabilecek durumda olmamasından kaynaklı aylık 2.000 TL karşılığı bakıcı tutulduğunu, müvekkilinin emekli...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/6 Esas KARAR NO :2023/1003
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2018 KARAR TARİHİ:27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/01/2014 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Üretim ve Paz. A.Ş. ye ait ve davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın yaya konumundaki müvekkili ... e çarpası sonucu ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava konusu trafik kazasında sigortalı araç sürücüsü ... ün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin (müteveffa) % 98 oranında malul kalması sebebi nedeni ile kendi bakım ve ihtiyaçlarını karşılayabilecek durumda olmamasından kaynaklı aylık 2.000 TL karşılığı bakıcı tutulduğunu, müvekkilinin emekli olduğunu ve emekli aylığı aldığını belirterek, : 15/01/2014 günü meydana gelen trafik kazası yaralanan ... için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik / daimi sakatlık tazminatı davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, şimdilik 100,00 TL bakıcı giderleri zararının davalı ... ve ... A.Ş. den tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı ... A.Ş. vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde iddia olunan kusur durumunu kabul etmediklerini, savcılık soruşturmasında şikayet konusu olmaması nedeni ile kavuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiğini, öncelikle kusur durumunun tespitini talep ettiklerini, tüm bedeni zararların diğer davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS poliçesinden karşılanmasının gerektiğini, SGK ya müzekkere yazılarak herhangi bir ödeme olup olmadığının tespitini talep ettiklerini, davacı vekilinin dava dilekçesinde aylık 2.000 TL karşılığı bakıcı tutulduğunu iddia etmiş olsa da kanıtlar belge sunulmamakla soyut olduğunu, işbu bakıcı giderlerinin de aynı zamanda ...Sigortanın sorumluluğunda bulunduğunu belirterek, davanın reddini talep ettiği görüldü. CEVAP : Davalı ...Sigorta A.Ş. vekilinin davaya cevap dilekçesinde, özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde 28.10.2013/2014 vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 268.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, geçici iş göremezlik, tedavi giderleri ve bakıcı giderlerinin sigorta şirketinin sorumluluğunda olmadığını, ATK tarafından alınacak raporla davacının maluliyet oranının tespitinin gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zar...