İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/05/2021 tarih ve 2020/282 Esas - 2021/331 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle İzmir 4. İcra Dairesinin 2019/14127 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığının, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/780 KARAR NO : 2023/2096
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2020 (Dava) - 18/05/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/282 Esas - 2021/331 Karar DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/05/2021 tarih ve 2020/282 Esas - 2021/331 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle İzmir 4. İcra Dairesinin 2019/14127 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığının, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan icra takibindeki takip talebinde belirtilen dayanak evrakların icra dosyasına ibraz edilmediğini, usule aykırı icra takibi yapıldığını ve müvekkilinin temerrüte düşmediğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı arasında imzalandığı iddia olunan Ticari Kredi Sözleşmesinin bulunup bulunmadığı, var ise kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak alacak borç ilişkisi bulunup bulunmadığı var ise Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine kullandırılan ticari kredi borcunun kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalı ...'ndan tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili talebine ilişkin olduğu, İzmir 4. İcra Dairesinin 2019/14127 Esas sayılı dosyasında alacaklısının davacı ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı olduğu, borçlularının davalı ..., dava dışı ..., dava dışı ... ve dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 91.461,82 TL asıl alacak, 1.404,94 TL işlemiş faiz, 70,25 TL BSMV ve 975,61 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 93.912,62 TL üzerinden icra takibi başlattığı, davalı tarafın süresinde yapmış olduğu itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı nezdinde dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafın...