Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/363 · K. 2023/1016
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 K. 2023/1016

E. 2023/363K. 2023/101628 Aralık 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıihtiyati tedbirtedbir kararıödeme yasağıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptaline ilişkin istemin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunanın dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişki kapsamında farklı müşterilerinden dilekçe ekinde bulunan tahsilat makbuzları karşılığında istem konusu 19 adet çekin teslim alındığını, müvekkili şirketin söz konusu çeklerin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin isteme konu olan toplam 19 adet müşteri çeklerini ticari ilişki kapsamında borçlusu olduğu ... SAN. VE TİC. A.Ş.'ye tek kargo ile gönderdiği esnada çeklerin kaybolduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, taraflarınca söz konusu çeklerin tam olarak nerede kaybedildiği bilinmediğini, kargo bünyesinde ya da kargo dağıtımı sırasında kaybolma ihtimali kuvvetle muhtemel olan işbu çeklerin yapılan tüm aramalara rağmen bulunamaması...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2023/363 Esas KARAR NO : 2023/1016

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali İSTEM TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 YAZIM TARİHİ : 08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptaline ilişkin istemin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunanın dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişki kapsamında farklı müşterilerinden dilekçe ekinde bulunan tahsilat makbuzları karşılığında istem konusu 19 adet çekin teslim alındığını, müvekkili şirketin söz konusu çeklerin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin isteme konu olan toplam 19 adet müşteri çeklerini ticari ilişki kapsamında borçlusu olduğu ... SAN. VE TİC. A.Ş.'ye tek kargo ile gönderdiği esnada çeklerin kaybolduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, taraflarınca söz konusu çeklerin tam olarak nerede kaybedildiği bilinmediğini, kargo bünyesinde ya da kargo dağıtımı sırasında kaybolma ihtimali kuvvetle muhtemel olan işbu çeklerin yapılan tüm aramalara rağmen bulunamaması nedeniyle söz konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen müvekkilinin doğması muhtemel zararına engel olmak adına öncelikle teminatsız ödemeden men kararı verilmesi ile TTK 757. ve devam eden maddeler mucibince iptalini talep ettiklerini, öncelikle söz konusu 19 adet çek hakkında, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen müvekkilinin doğması muhtemel zararına engel olmak adına teminatsız ödemeden men kararı verilmesini ve bu kararın bankalara müzekkere ile bildirilmesini, yargılama neticesinde de 19 adet çekin iptalini karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çeklere ilişkin 11/05/2023 tarihli ... sayılı, 22/05/2023 tarihli ... sayılı, 30/05/2023 tarihli .. sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin düzenlenme tarihlerinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmedikleri ve ilgili bankaların yazı yanıtlarına göre istem konusu çeklerin bankalara da ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin istemde bulunan ilgi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2023/1019

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2023/1017

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2023/1018

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/993 · K. 2023/1015

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2023/1022

29 Aralık 2023