Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/952 · K. 2023/1381
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/952 K. 2023/1381

E. 2022/952K. 2023/138128 Aralık 2023
icra takibianonim şirketitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuyasal süreicra takibine itirazın iptalizarar tazminiödeme emrisigorta tazminatıtakibin durdurulmasıtazminat davasıiadehak düşürücü süreicra inkar tazminatıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/952 Esas - 2023/1381 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/952 Esas KARAR NO : 2023/1381 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ: 28/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;... Sigorta ile ... arasında, "..." adresinde yer alan taşınmaz için ... numaralı ... Klasik Ticari Yangın Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 25.06.2021 tarihinde, ... numaralı poliçe ile teminat altına alınan ...'a ait ... Çiftliğinde yer alan Güneş Enerji Santralinde...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/952 Esas - 2023/1381 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/952 Esas KARAR NO : 2023/1381

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ: 28/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;... Sigorta ile ... arasında, "..." adresinde yer alan taşınmaz için ... numaralı ... Klasik Ticari Yangın Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 25.06.2021 tarihinde, ... numaralı poliçe ile teminat altına alınan ...'a ait ... Çiftliğinde yer alan Güneş Enerji Santralinde yangın meydana geldiğini, hasara sebebiyet verenin Güneş Enerji Santralinde tedarikçi firma olan ... Enerjinin uyumsuz ve işlevini yerine getirmeyen sistemler kurması sebebiyle arıza çıktığını, meydana gelen arıza sonucunda yangın hadisesi meydana geldiğini, meydana gelen yangın sonucu oluşan hasar sebebiyle, ... Sigorta tarafından, ... rücu ve ... hasar numaralı dosya kapsamında, ...a 10.12.2021 tarihinde, 401.236,00 TL tazminat ödendiğini, ... Sigorta tarafından ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla, hasarın meydana gelmesinde kusuru bulunan ... Enerji aleyhine ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... Enerji'nin, icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiğini, başlatılmış olan icra takibinin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, ... Enerjinin itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olup bu nedenle haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, ... Sigorta tarafından başlatılmış olan icra takibinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 16. maddesi uyarınca, yetkili icra müdürlüğünde açıldığını, meydana gelen hasarda ... Enerjinin yangının meydana geliş şekli nedeniyle kusurlu olduğunu, tedarikçi firma olan ... Elektrikin kusurlu malzeme, parça ve üniteler kullanması nedeniyle Güneş Enerji Santralinde güvenli ve sürekli enerji arzının sağlanamaması ve koruma sisteminin işlevini yerine getirmemesi nedeniyle yangın çıktığını, dolayısıyla meydana gelen hasarda ... Enerjinin sorumlu olduğunu, davalının borcu ödemeyi sürüncemede bırakmak amacıyla, kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, hükmolunacak meblağin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminata mahkum edilmesi gerektiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne, ... Enerjinin itirazının iptaline ve haksız itiraz sonucu durmuş olan icra takibinin devamına, ... Enerjinin hükmolunacak meblağın %20si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile ö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1332 · K. 2023/921

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2023/315

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 · K. 2023/704

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1297 · K. 2023/506

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/123

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1312 · K. 2023/901

12 Eylül 2023