Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/507 · K. 2023/705
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 K. 2023/705

E. 2022/507K. 2023/70528 Aralık 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatihtiyati tedbireser sözleşmesisebepsiz zenginleşmehizmet alımımuvazaaicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/ 2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 07/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : ".....Tarafımızca, davalı aleyhine ... 23. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalının haksız itirazı neticesinde takip durmuştur. Davalının itirazı sonrasında arabuluculuk yoluna müracaat edilmiş ise de arabuluculuk süreci de anlaşmama ile sonuçlanmıştır (e-imzalı karekodlu son oturum tutanağı ektedir). Borçlu davalı itirazında haksız ve kötüniyetli olup itirazının iptali gerekmektedir. Müvekkil şirket, davalı şirketin tüm şubelerinde düzenli olarak tüm bakım/onarım/tadilat işlerini yapmakta ve bu işlerin neticesinde fatura...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/507 Esas KARAR NO : 2023/705

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/ 2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 07/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : ".....Tarafımızca, davalı aleyhine ... 23. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalının haksız itirazı neticesinde takip durmuştur. Davalının itirazı sonrasında arabuluculuk yoluna müracaat edilmiş ise de arabuluculuk süreci de anlaşmama ile sonuçlanmıştır (e-imzalı karekodlu son oturum tutanağı ektedir). Borçlu davalı itirazında haksız ve kötüniyetli olup itirazının iptali gerekmektedir. Müvekkil şirket, davalı şirketin tüm şubelerinde düzenli olarak tüm bakım/onarım/tadilat işlerini yapmakta ve bu işlerin neticesinde fatura düzenleyerek ödeme almaktadır. Her işin başında, davalı şirketin bakım-onarım sorumlusu telefonla veya mail yoluyla müvekkil şirkete ulaşarak yapılması lazım gelen bakım/onarım/tadilat işini bildirmektedir. Müvekkil şirket bildirimden sonra şubeye giderek işi yapmaktadır. İş tamamlanınca müvekkil şirket tarafından bir hakediş tablosu düzenlenerek davalı şirketin bakım onarım sorumlusuna iletilmektedir. Davalı şirketin bakım-onarım sorumlusu yapılan işleri ve hakediş tablosunu onaylanmaktadır. Bakım-onarım sorumlusu onay verdikten sonra müvekkil şirket fatura düzenlemektedir ve davalı şirketin muhasebe servisine göndermektedir. Her ay sonunda davalı şirket borçlu olduğu tutara ilişkin mutabakat yazısı göndermekte ve müvekkil şirket de mutabakat yazılarını onaylamaktadır. Taraflar arasındaki işin verilmesi-yapılması-onaylanması aşamaları yukarıda anlatıldığı şekildedir. Müvekkil şirket faturalarda belirtilen işleri yapmasına ve hatta davalı şirket de bu işleri onaylamasına rağmen kesilen faturaların ödemesini yapmamıştır. Müvekkil şirket tarafından iş yapımından sonra düzenlenen hakediş tabloları davalı yana mail yoluyla ulaştırılmıştır. ... adresinden de müvekkil şirkete, hakedişleri onayladıklarını, ... carisine bu hakediş doğrultusunda fatura kesebileceklerini ifade eden mailler atmıştır. Bu mailler ektedir.Bu tutar KDV hariç tutardır. Yani müvekkil şirketçe yapılan işler davalı yanca onaylanmış, düzenlenen faturalar da onaylanmış, tutar konusunda da herhangi bir ihtilaf kalmamıştır. Ancak mevcut durumda davalı şirket kendi onayladıkları faturaları ödemekten imtina etmektedir. Karşı yanın ticari defterlerinin incelenerek yapılan işlerin ve faturaların işlenip işlenmediğinin tespitini talep etmekteyiz. Faturalar defterlerine işlenmemiş olsa dahi bildirimlerinin davalı yanca bağlı bulundukları vergi dairesine yapılıp yapılmadığını sorulmasını talep ederiz. İşbu davamızın kabulü halinde, dava sonunda müvekkilin, davalıdan alacağı miktarın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan, davalı adına ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/297 · K. 2023/583

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2024/198

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2024/110

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2025/130

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/539 · K. 2023/267

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/182 · K. 2023/132

23 Şubat 2023