DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2022 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; icra takibine konu senetteki imzaların müvekkillerinin mirasçısı olan ... ile ...'ya ait olmadığını, takibe konu senetler karşılığında müvekkillerine herhangi bir mal veya hizmet teslim edilmediğini, senetlerin kambiyo senedi vasfı taşımadığını, müvekkillerinin takip dolayısıyla taşınır ve taşınmaz mallarına haksız olarak haciz konulduğunu, haksız olarak başlatılan icra takibinin durdurulması gerektiğini, açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir taleplerinin kabul edilerek...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1503 KARAR NO : 2023/1414 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : ... Esas (Derdest Dosya) DAVACILAR : 1-... - ...:... 2-...-...:... 3-...-...: 4-...-...: VEKİLİ : Av. ...: [ ] UETS DAVALI :... ... VEKİLLERİ : Av. ...: [ ] UETS Av. ...: [ ] UETS DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2022 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; icra takibine konu senetteki imzaların müvekkillerinin mirasçısı olan ... ile ...'ya ait olmadığını, takibe konu senetler karşılığında müvekkillerine herhangi bir mal veya hizmet teslim edilmediğini, senetlerin kambiyo senedi vasfı taşımadığını, müvekkillerinin takip dolayısıyla taşınır ve taşınmaz mallarına haksız olarak haciz konulduğunu, haksız olarak başlatılan icra takibinin durdurulması gerektiğini, açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir taleplerinin kabul edilerek haksız ve hukuka aykırı takibin durdurulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise İİK 72. Maddesi doğrultusunda tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile birlikte müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötü niyetli olarak başlatmış olduğu takip aleyhine takip konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatın davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2022 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararında; davacılar vekilinin takibin durdurulmasına yönelik tedbir talebinin İİK'nin 72/3 md gereğince, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilemeyeceği anlaşıldığından reddine dair karar verilmiştir. DAVACILAR VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ ; senetteki imzalar hem kefiller hem de asıl borçlular yönünden sahte imza niteliğinde olduğunu, senet üzerindeki imzaların sahteliği ağır ceza mahkemesince ve asliye ticaret mahkemesi vasıtasıyla da tespit edildiğini, bu halde takibe konu senetlerin borç doğurma ve takibe konu edilme niteliği kalmadığı gibi senet vasfının da kalmadığını, üzerindeki imzaların sahte olduğunun mahkeme kanalıyla tespit edildiğini, bu nedenle haksız şekilde başlatılan icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması gerektiğini, tüm bunlara ek olarak imzaları müvekkillerin murislerine ve senet üzerinde imzası bulunan diğer ...