DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;03.01.2019 tarihinde davalı ...'nin kullandığı, diğer davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın kusuru ile ... plakalı karşı yönden gelen ve içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilleri murisi ...'un 360.000 TL limitle sınırlı olarak ölümüne neden olduğunu, davadan önce davalı sigortaya başvuru yapıldığını ancak Davalı sigorta şirketi tarafından maluliyet tazminat tutarının hesaplandığını, 16.04.2019 tarihinde müvekkillerine 358.364,92-TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin eksik yapılmış olduğunu, bu durumun bilirkişi...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/898 Esas - 2023/884 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/898 KARAR NO : 2023/884
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;03.01.2019 tarihinde davalı ...'nin kullandığı, diğer davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın kusuru ile ... plakalı karşı yönden gelen ve içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilleri murisi ...'un 360.000 TL limitle sınırlı olarak ölümüne neden olduğunu, davadan önce davalı sigortaya başvuru yapıldığını ancak Davalı sigorta şirketi tarafından maluliyet tazminat tutarının hesaplandığını, 16.04.2019 tarihinde müvekkillerine 358.364,92-TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin eksik yapılmış olduğunu, bu durumun bilirkişi marifetiyle hesaplama yapıldığında tespit zararlarının tam olarak karşılanmadığını, müteveffanın desteğinden yoksun kalan müvekkilleri için destekten yoksun kalma tazminatı olarak fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 50,00 şer TL den olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ( sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ) her iki davalıdan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yine ölümünden dolayı duyulan manevi acı ve ızdırabın giderimi için ... için 750.000,00-TL, ... için 750.000 , 00-TL, ... için 500.000,00-TL, ... için 500.000,00-TL toplam 2.500.000,00 TL'nin , ayrıca müvekkillerinden Hakan ve Durali için fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak şimdilik (Cenaze gideri ve tedavi gideri, ölüm ve kaza sebebi ile gerçekleşen diğer zararlar için) 100,00 ' er TL den olmak üzere 200,00 TL maddi zararın , yine Durali' nin kazaya karışan aracından dolayı uğradığı kazanç kaybı zararı için fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 3.300.000,00 TL nin kaza tarihinden itibaren, sadece davalı ... den kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkillerime ödenmesine karar verilmesini dava ve talep ediyoruz Davacı vekili 18.12.2023 tarihli ıslah dilekçesiyle; müvekkil ... için 50,00 TL talep edilen cenaze gideri ve belgeye bağlanamayan sağlık giderlerini 4.450,00- TL artırarak; 4.500,00- TL'ye, 50,00 TL olarak talep edilen tedavi giderini 95,28- TL artırarak; 145,28 -TL'ye, 50,00 TL olarak talep edilen destekten yoksun kalma tazminatını 1.486.409,84- TL artırarak; 1.486.509,84-TL'ye, müvekkil ... için Araç Kazanç Kaybı için 100,00 TL+ Diğer Zararlar için 100,00 TL olarak talep edilen toplam 200,00 TL'yi 5.800,00 TL artırarak; 6.000,00 TL'ye, 50,00 TL olarak...