DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/03/2021 tarihinde dava dışı Mehmet Gürbüz'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin içinde bulunduğu ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kazaya karıştığını, ... plaka sayılı aracın karşı şeride geçerek müvekkilinin içinde bulunduğu araca çarptığını, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında ...'un asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin tedavi süresince herhangi bir işte çalışamadığını ve malul olarak hayatına devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/160 Esas - 2023/133 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/160 KARAR NO : 2023/133
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/03/2021 tarihinde dava dışı Mehmet Gürbüz'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin içinde bulunduğu ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kazaya karıştığını, ... plaka sayılı aracın karşı şeride geçerek müvekkilinin içinde bulunduğu araca çarptığını, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında ...'un asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin tedavi süresince herhangi bir işte çalışamadığını ve malul olarak hayatına devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından poliçe ile güvence altına alındığını, bilahare sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak olumlu cevap alamadıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 100,00TL geçici iş göremezlik ve 100,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davadan önce müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, davacının koruyucu tertibat kullanıp kullanmadığının araştırılması gerektiğini, hatır taşıması hususunun göz önünde bulundurulması gerektiğini, poliçe kapsamında müvekkilinin hiç bir geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı ve tedavi gideri ve sair taleplerden poliçe gereğince sorumlu olmadığını, mağdurun kazadan dolayı herhangi bir sosyal kurumdan tazminat alıp almadığının araştırılmasının gerektiğini, temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini ileri sürerek müvekkil şirketi hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddini talep etmiştir. Davacı vekilinin talep arttırım dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne, Erciyes Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'ne, Kayseri Develi Hastanesi'ne, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na, ... ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na, ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı görülmüştür. Mahkememizce Trafik Güvenliği Uzmanı Bilirkişi ... ve Aktüer Bilirkişi ... 'dan oluşan heyetten 13/02/2023 t...