Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/779 · K. 2024/6
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 K. 2024/6

E. 2023/779K. 2024/63 Ocak 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalitazminattazminat davasıtedbir kararıteminat mektubuyasal süreihtiyati tedbirödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdindeki 6 adet çekin zayi olması nedeniyle, öncelikle çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçerek müvekkili şirket açısından telafisi güç zararlara neden olmasını engellemek adına muhatap bankalara çekleri ödemekten men kararı verilmesi ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çeklerin iptalini talep ettiklerini, ...... çek seri numaralı, 10/08/2023 keşide tarihli ve 50.000,- TL çek ile ..... çek seri numaralı, 31/07/2023 keşide tarihli ve 30.000,- TL bedelli ve ..... çek seri numaralı, 10/09/2023 keşide tarihli ve 50.000,- TL bedelli,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2024/6

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdindeki 6 adet çekin zayi olması nedeniyle, öncelikle çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçerek müvekkili şirket açısından telafisi güç zararlara neden olmasını engellemek adına muhatap bankalara çekleri ödemekten men kararı verilmesi ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çeklerin iptalini talep ettiklerini, ...... çek seri numaralı, 10/08/2023 keşide tarihli ve 50.000,- TL çek ile ..... çek seri numaralı, 31/07/2023 keşide tarihli ve 30.000,- TL bedelli ve ..... çek seri numaralı, 10/09/2023 keşide tarihli ve 50.000,- TL bedelli, ..... çek seri numaralı, 30/08/2023 keşide tarihli ve 40.000,- TL bedelli, ...... çek seri numaralı, 30/09/2023 keşide tarihli ve 60.000,- TL bedelli çekleri müvekkili şirketin kaybettiğini, çeklerin müvekkili şirkette kaybolduğundan, teminat olarak kullanılmasının artık mümkün olmadığını ve müvekkili şirket nezdinde mağduriyet yarattığını bu sebeple dava konusu 6 adet çekin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, açıkladıkları nedenlerle 6 adet çekin zayi olması nedeniyle, öncelikle çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçerek müvekkili şirket açısından telafisi güç zararlara neden olmasını engellemek adına muhatap bankalara çekleri ödemekten men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkemenin iş bu dava dosyasından; ..... bank .... Şubesi'ne ait, 31/07/2023 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi ..... Otomotiv İnşaat Makina Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 30.000,00-TL bedelli ve .... bank ... Şubesi'ne ait, 10/08/2023 keşide tarihli, ...... çek seri numaralı, keşidecisi .... olan, 50.000,00-TL bedelli çekler yönünden tefrik edilen .... Esas sayılı dosyasında ...... çek seri numaralı, 10/08/2023 keşide tarihli ve 50.000,- TL çek ile ..... çek seri numaralı, 31/07/2023 keşide tarihli ve 30.000,- TL bedelli çekler yönünden çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.

TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut ... Eylül 2023 tarih 10905 sayılı, .... Eylül 2023 tarih 10911 sayılı, Eylül 2023 tarih 10917 sayılı ilanların yapılmış olduğu ve bankalardan gelen yazı cevaplarında dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacının tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1217 · K. 2024/5

3 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2024/4

3 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 · K. 2024/7

3 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1247 · K. 2024/3

3 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1251 · K. 2024/2

3 Ocak 2024